“小徑管用單磁軛法能MT嗎？”

磁力線垂直于管軸線的磁化

磁粉探傷儀線圈縱向磁化法概述

目前在國(guó)內(nèi)磁粉探傷機(jī)的設(shè)計(jì)和選用過(guò)程中，磁化方式大多采用復(fù)合磁化的方法。一般把這種方式認(rèn)為是磁粉探傷機(jī)當(dāng)今的工藝水平 。 復(fù)合磁化通常是指一個(gè)方 向在磁化后工件獲得與工件軸 向垂直 的磁場(chǎng)，從而發(fā)現(xiàn)工件的縱向缺陷{另一個(gè)方 向在磁 化后工件獲得與工件軸 向平行 的磁場(chǎng) ，從而發(fā)現(xiàn)工件的周向缺陷。在磁粉探傷機(jī)設(shè)計(jì)的過(guò)程中多采用一個(gè)方向即周向磁化為直接加通交流電或直流電的磁化方式；另一個(gè)方 向臥縱 向磁化為線圈磁化或磁扼磁化方式。 縱向磁化電流的計(jì)算：一般地，縱向磁化線 圈的設(shè)計(jì)計(jì)算是根據(jù)電磁學(xué)有關(guān)螺線管的計(jì)算方法，可以使用公式    Ⅳ．r~45000÷(L／D)   式 中 Ⅳ——線圈匝數(shù)   I——要求磁化 電流安培    L——零件長(zhǎng)度      D——零件直徑    (1in．=25．4ram) 特點(diǎn)：磁化后的工件獲得有軸向平行的磁感應(yīng)線，適合檢測(cè)垂直或接近垂直工件軸向的缺陷，同時(shí)也可用于檢測(cè)一些直徑較大的圓形工件測(cè)周徑缺陷。

中物檢測(cè)－專業(yè)無(wú)損檢測(cè)系統(tǒng)解決方案服務(wù)商

磁軛的間距是怎么算的？  是直線距離 還是  磁力線走過(guò)的路程？57*3.14/2=89  大于75啊

你這在實(shí)際使用是可以的，但是好像不符合磁化規(guī)范。
靈敏度試片是用來(lái)驗(yàn)證你的磁化規(guī)范和磁粉靈敏度使用。
建議使用人工缺陷來(lái)驗(yàn)證，這樣有說(shuō)服力。

支持，我們?nèi)萜鲝S檢測(cè)時(shí)也做過(guò)實(shí)驗(yàn)

得看檢測(cè)要求！如僅檢測(cè)縱向裂紋即可！

丁偉臣 發(fā)表于 2012-12-21 11:37
得看檢測(cè)要求！如僅檢測(cè)縱向裂紋即可！

                        磁力線平行于管軸線磁化的照片
    φ57×3.5的小徑管上的橫向裂紋為什么不可以檢測(cè)呢？

筆者對(duì)φ57×3.5的小徑管用單磁軛法進(jìn)行MT實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)證明：φ57×3.5的小徑管是可以用單磁軛法進(jìn)行MT的，不但可以檢測(cè)縱向裂紋，也可以檢測(cè)橫向裂紋，（實(shí)驗(yàn)時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)試片上的人工缺陷磁痕能夠清晰顯示（詳見(jiàn)以上照片）。

至于其他規(guī)格的小徑管，只要①提升力≥45N（0.5間隙）②標(biāo)準(zhǔn)試片上的人工缺陷磁痕能夠清晰顯示，即可有效地進(jìn)行MT。雖然從理論上來(lái)說(shuō)，磁極附近（距磁極25mm范圍內(nèi)）磁力線密度過(guò)大，易產(chǎn)生非相關(guān)顯示，從而干擾相關(guān)顯示。但是，筆者認(rèn)為：究其原因，是由于小徑管曲率半徑較小，跟磁極的接觸面積較小（約180mm2），也就降低了進(jìn)入管子表面的磁通量，從而抵消了因“磁極附近磁力線密度過(guò)大”而產(chǎn)生的不利影響。

實(shí)驗(yàn)參數(shù)詳見(jiàn)前面發(fā)的帖子。

{:soso_e179:}

學(xué)習(xí)了

賀樹(shù)春 發(fā)表于 2012-12-25 15:56
你這在實(shí)際使用是可以的，但是好像不符合磁化規(guī)范。
靈敏度試片是用來(lái)驗(yàn)證你的磁化規(guī)范和磁粉靈敏度使用。
...

    “建議使用人工缺陷來(lái)驗(yàn)證，這樣有說(shuō)服力。”

    首先，您的建議是對(duì)的。當(dāng)然啦，在實(shí)驗(yàn)室里，最理想的方法是選用帶有自然裂紋缺陷的同規(guī)格的管子來(lái)驗(yàn)證，更準(zhǔn)確。

    不過(guò)，在檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行MT，流動(dòng)作業(yè)，攜帶的儀器設(shè)備盡量從簡(jiǎn)。說(shuō)老實(shí)話，人們更喜歡攜帶小巧輕便、顯示直觀、方便好用的靈敏度試片來(lái)確定。。

   只要①提升力≥45N（0.5間隙）②φ57×3.5的小徑管上標(biāo)準(zhǔn)試片的人工缺陷磁痕（磁力線平行于管軸線的磁化時(shí)和磁力線垂直于管軸線的磁化時(shí)）能夠完整、清晰顯示則：

說(shuō)明磁粉檢測(cè)設(shè)備、磁粉、磁懸液的綜合性能（系統(tǒng)靈敏度）達(dá)到要求；

說(shuō)明磁化方法是正確的；

說(shuō)明符合相關(guān)的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)要求；

說(shuō)明即可用單磁軛法有效地對(duì)φ57×3.5的小徑管進(jìn)行MT。

    況且，不管是線圈法還是直接通電法、最終都以標(biāo)準(zhǔn)試片確定磁化規(guī)范。

怎么說(shuō)“好像不符合磁化規(guī)范。”呢？

    當(dāng)然啦，上述方法不是最佳的磁粉檢測(cè)方法。在此，只不過(guò)想通過(guò)實(shí)驗(yàn)說(shuō)明一下φ57×3.5的小徑管是可以用單磁軛法進(jìn)行MT的。

賀樹(shù)春 發(fā)表于 2012-12-25 15:56
你這在實(shí)際使用是可以的，但是好像不符合磁化規(guī)范。
靈敏度試片是用來(lái)驗(yàn)證你的磁化規(guī)范和磁粉靈敏度使用。
...

    “建議使用人工缺陷來(lái)驗(yàn)證，這樣有說(shuō)服力。”

    首先，您的建議是對(duì)的。當(dāng)然啦，在實(shí)驗(yàn)室里，最理想的方法是選用帶有自然裂紋缺陷的同規(guī)格的管子來(lái)驗(yàn)證，更準(zhǔn)確。

    不過(guò)，在檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行MT，流動(dòng)作業(yè)，攜帶的儀器設(shè)備盡量從簡(jiǎn)。說(shuō)老實(shí)話，人們更喜歡攜帶小巧輕便、顯示直觀、方便好用的靈敏度試片來(lái)確定。。

   只要①提升力≥45N（0.5間隙）②φ57×3.5的小徑管上標(biāo)準(zhǔn)試片的人工缺陷磁痕（磁力線平行于管軸線的磁化時(shí)和磁力線垂直于管軸線的磁化時(shí)）能夠完整、清晰顯示則：

說(shuō)明磁粉檢測(cè)設(shè)備、磁粉、磁懸液的綜合性能（系統(tǒng)靈敏度）達(dá)到要求；

說(shuō)明磁化方法是正確的；

說(shuō)明符合相關(guān)的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)要求；

說(shuō)明即可用單磁軛法有效地對(duì)φ57×3.5的小徑管進(jìn)行MT。

    況且，不管是線圈法還是直接通電法、最終都以標(biāo)準(zhǔn)試片確定磁化規(guī)范。

怎么說(shuō)“好像不符合磁化規(guī)范。”呢？

    當(dāng)然啦，上述方法不是最佳的磁粉檢測(cè)方法。在此，只不過(guò)想通過(guò)實(shí)驗(yàn)說(shuō)明一下φ57×3.5的小徑管是可以用單磁軛法進(jìn)行MT的。

一直以來(lái)也有這個(gè)問(wèn)題。。。
一些廠家讓他們?nèi)ベ?gòu)買(mǎi)固定的磁粉探傷機(jī)，一般不太現(xiàn)實(shí)，只能開(kāi)動(dòng)腦筋，想辦法。。。
最為關(guān)鍵還是對(duì)于原理理解得不透徹，從而不敢對(duì)權(quán)威法規(guī)質(zhì)疑