請(qǐng)大家看下這個(gè)缺陷如何定性？

20#鋼，

?168×7mm

管子對(duì)接焊縫。

ywj010 發(fā)表于 2012-11-7 08:39
這種情況拍管道時(shí)，時(shí)常遇到，可以肯定不是缺陷，可能的原因有1：根部余高較高較直拍片投影時(shí)產(chǎn)生的直線  ...

補(bǔ)充一句：不要看到根部的直線就判定未融合，要根據(jù)制造工藝、工人操作習(xí)慣、產(chǎn)品類型等等去分析。事實(shí)上很多被判定未融合缺陷的焊縫到現(xiàn)場(chǎng)解剖時(shí)都不是真正的缺陷。根部缺陷的判定是比較復(fù)雜的。

我最近也遇過，如果是整口大部分這樣，那就是管子沒有對(duì)接好，返修也沒啥效果，要是個(gè)別部位這樣，那就應(yīng)該是未融合

要好點(diǎn) 發(fā)表于 2012-11-5 12:50
不是缺陷是什么？總有個(gè)說法吧。

這種情況拍管道時(shí)，時(shí)常遇到，可以肯定不是缺陷，可能的原因有1：根部余高較高較直拍片投影時(shí)產(chǎn)生的直線 2：錯(cuò)邊引起  3：焊縫在焊接前需要打磨坡口，在打磨時(shí)導(dǎo)致坡口邊緣有一條類似溝的線。4：投影造成。

焊接的時(shí)候是不是，正好上下焊接的？如果是，應(yīng)該是相當(dāng)于坡口未融合，不過沒多少深度，應(yīng)該是沒焊接到的位置

7mm管子對(duì)接是單面焊的。

這個(gè)顯示是缺陷嗎？表示懷疑

不是缺陷是什么？總有個(gè)說法吧。

換個(gè)角度重拍看看！

已經(jīng)喊返修了，因?yàn)槭遣煌诤駥?duì)接焊縫，焊工師傅說有可能是內(nèi)坡口鈍邊打磨不好留下的影像。下次遇到了換個(gè)角度重拍一下，我記憶里管子對(duì)接焊縫此類問題碰到過幾次了。

根部未熔

未熔合

未熔合