ASTM A388檢測(cè)方法的不解

對(duì)于A388中提到的檢測(cè)方法有點(diǎn)不理解，請(qǐng)老師們解釋一下：
一、在底面反射技術(shù)中提到：將衰減器調(diào)到適當(dāng)?shù)乃?，例?:1或14dB，調(diào)節(jié)儀器控制，使其從底波回波到一定幅度后，將衰減其調(diào)到最大的放大率（衰減器調(diào)到1:1）。這里的5:1調(diào)到1:1是不是就是增加或降低14dB？
二、在補(bǔ)充要求中提到，參考試塊應(yīng)至少有3個(gè)孔用來(lái)校驗(yàn)，其間距大約為檢測(cè)時(shí)最小、中間、最大的厚度，這些孔用來(lái)制作DAC曲線(xiàn)：(a)厚度小于40mm時(shí)，平底孔1.5mm；(b)厚度在40mm~150mm時(shí)，平底孔3mm；(c)厚度大于150mm時(shí)，平底孔6mm。
那么制作DAC曲線(xiàn)時(shí)，是在每個(gè)厚度范圍內(nèi)選取三個(gè)試塊采用同樣大的平底孔直徑制作曲線(xiàn)呢還是用著三個(gè)不同直徑的平地孔制作曲線(xiàn)來(lái)覆蓋所有的厚度范圍?
三、在標(biāo)準(zhǔn)中并無(wú)驗(yàn)收準(zhǔn)則，請(qǐng)問(wèn)有哪位老師有過(guò)這方面的經(jīng)驗(yàn)，請(qǐng)分享一下。

問(wèn)題1： 理解正確
問(wèn)題2：根據(jù)測(cè)試工件的厚度，各范圍內(nèi)采用對(duì)應(yīng)的三個(gè)相同直徑的平底孔建立相應(yīng)的DAC曲線(xiàn)。
問(wèn)題3：以10.3為依據(jù)，分直探頭掃查和斜聲束掃查，由客戶(hù)雙方制定具體的驗(yàn)收水平。

丁偉臣 發(fā)表于 2012-4-27 11:12
問(wèn)題1： 理解正確
問(wèn)題2：根據(jù)測(cè)試工件的厚度，各范圍內(nèi)采用對(duì)應(yīng)的三個(gè)相同直徑的平底孔建立相應(yīng)的DAC曲線(xiàn) ...

現(xiàn)在有一根鍛件傳動(dòng)軸，直徑為350mm，在深度173mm處發(fā)現(xiàn)缺陷，其當(dāng)量大小不超過(guò)Φ3，但其長(zhǎng)度卻貫穿整個(gè)軸，那么如何判定這個(gè)缺陷。
在給定的驗(yàn)收準(zhǔn)則中，規(guī)定不允許有每個(gè)均超過(guò)50%DAC參考線(xiàn)并在1/2英寸以?xún)?nèi)的復(fù)合信號(hào)（及兩個(gè)或兩個(gè)以上信號(hào)）。

蘭州李磊 發(fā)表于 2012-4-27 14:53
現(xiàn)在有一根鍛件傳動(dòng)軸，直徑為350mm，在深度173mm處發(fā)現(xiàn)缺陷，其當(dāng)量大小不超過(guò)Φ3，但其長(zhǎng)度卻貫穿整個(gè) ...

6mm平底孔50%高度是3mm平底孔？
你太有才了
驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)上面寫(xiě)什么 你照著做就是了
不過(guò) 你這個(gè)驗(yàn)收要求誰(shuí)寫(xiě)的阿  這么不通順  翻譯有問(wèn)題 還是寫(xiě)的本身有問(wèn)題

happynation 發(fā)表于 2012-4-27 15:12
6mm平底孔50%高度是3mm平底孔？
你太有才了
驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)上面寫(xiě)什么 你照著做就是了

解釋一下，我是看著報(bào)告說(shuō)的，給了標(biāo)準(zhǔn)，具體的檢測(cè)人員不執(zhí)行，還是按照以前的老方法檢測(cè)的，結(jié)果發(fā)回來(lái)的報(bào)告就是這么寫(xiě)的，還是Φ3，搞的我也很頭疼！老師傅了，我也不好說(shuō)！
至于驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)那就更無(wú)語(yǔ)了，制造方請(qǐng)的某個(gè)三級(jí)人員寫(xiě)的，基本上就是把A388照抄了一遍，具體的要求一句沒(méi)提，翻譯也不是我們自己弄的。所以才搞不懂么!在這里請(qǐng)教一下老師，以前有沒(méi)有做過(guò)，借鑒一下老師們的經(jīng)驗(yàn)！

蘭州李磊 發(fā)表于 2012-4-27 15:24
解釋一下，我是看著報(bào)告說(shuō)的，給了標(biāo)準(zhǔn)，具體的檢測(cè)人員不執(zhí)行，還是按照以前的老方法檢測(cè)的，結(jié)果發(fā)回來(lái) ...

赫赫  這種不動(dòng)腦子檢測(cè)的人  新人就算了  老師傅的話(huà)  要狠狠教訓(xùn)一下  這種人做的時(shí)間越長(zhǎng)  對(duì)行業(yè)危害越大  沒(méi)必要姑息
哪個(gè)三級(jí)寫(xiě)的驗(yàn)收阿 ASTM通常不含有驗(yàn)收要求  應(yīng)該還有另一個(gè)驗(yàn)收要求的參考標(biāo)準(zhǔn)   不過(guò)他的英文好像一塌糊涂阿  還不如直接看英文算了
還是這個(gè)三級(jí)本身超聲水平就不行？
要不  讓制造方請(qǐng)我來(lái)翻譯吧  我也三級(jí) ：）  我也提供工藝編寫(xiě)服務(wù)  看他這個(gè)英文水平  寫(xiě)出來(lái)的工藝也夠嗆吧

好呀！下次改版的時(shí)候我聯(lián)系你，給他們推薦一下你！
至于教訓(xùn)人的事，我人輕言微，現(xiàn)在還做不到。