經(jīng)過(guò)近一年的重新審核,中國(guó)近期可能重啟核電站發(fā)展計(jì)劃。但內(nèi)陸核電站的建設(shè)計(jì)劃卻首度面對(duì)地方政府的強(qiáng)烈反彈,兩個(gè)縣近日為此爆發(fā)一場(chǎng)核電“戰(zhàn)”。
安徽省安慶市望江縣政府近日發(fā)出《關(guān)于請(qǐng)求停止江西彭澤核電廠建設(shè)的報(bào)告》給安徽省發(fā)改委能源局。報(bào)告直指長(zhǎng)江對(duì)岸的江西省彭澤縣核電站在選址評(píng)估、環(huán)境影響的申報(bào)材料中嚴(yán)重失實(shí)。
安徽省表示將上報(bào)國(guó)家發(fā)改委。據(jù)知,國(guó)家能源局近日已到江西就彭澤核電站項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查。
望江方面表示,對(duì)于核電廠建設(shè)的調(diào)查部分,彭澤在是否處于地震帶、是否靠近重要工業(yè)區(qū)、周邊人口數(shù)等三方面所提供的材料都失實(shí)。此外,江西數(shù)度到望江同一村莊進(jìn)行的公眾調(diào)查有造假之嫌,包括用分發(fā)禮品的方式換取村民支持。
彭澤縣宣傳部副部長(zhǎng)魏莉不愿就上述指控表態(tài),只說(shuō):“核電目前是江西重點(diǎn)工程,地方在這方面沒(méi)有發(fā)言權(quán)。彭澤只是配合做準(zhǔn)備工作,所有走程序工作都是省一級(jí)的多個(gè)部門在做。”
該核電站選址在江西與安徽交界的長(zhǎng)江邊,是中國(guó)首批立項(xiàng)的內(nèi)陸核電站之一。中國(guó)政府在90年代初就將此地列為內(nèi)陸核電站的選址之一,至今國(guó)家計(jì)劃建造的首批內(nèi)陸核電站除了彭澤,還有湖北咸寧和湖南桃花江兩處。彭澤和咸寧已開展“三通一平”(通水、電、路和平整土地)的前期工作。
彭澤核電站距彭澤縣城22公里,距望江縣城僅10公里。10公里恰是中國(guó)環(huán)保部規(guī)定的核電站限制影響區(qū)域的范圍。
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》指出,望江的反對(duì)聲音源自原地方法院院長(zhǎng)方光文等幾名退休干部,他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和查證資料后,寫成陳情書強(qiáng)烈質(zhì)疑核電站的各項(xiàng)評(píng)估,呼吁停建該核電站。
包括網(wǎng)上的反對(duì)意見指出,國(guó)家規(guī)定核電站10公里半徑內(nèi)不能有10萬(wàn)人以上城鎮(zhèn),但彭澤核電站周邊都是人口密集之地,且是江西、安徽、湖北三省交匯處,影響了環(huán)評(píng)準(zhǔn)確性。反對(duì)者指出,一旦出事,不僅全縣遭殃,長(zhǎng)江中下游也都將受害。
中國(guó)國(guó)家環(huán)保部回應(yīng)媒體時(shí),表示選址階段的評(píng)估符合相關(guān)規(guī)定。
兩縣之爭(zhēng)包括實(shí)際利益,據(jù)指出,彭澤核電站總投資額超過(guò)千億元(人民幣,下同,逾200億新元),建成后每年給地方政府的稅收約為30億元,是目前彭澤年財(cái)政收入的6倍,其發(fā)電量也將超出目前江西省全年的總和,彭澤為此項(xiàng)目一度以極快速度完成動(dòng)遷。另一方面,1300多平方公里的望江縣內(nèi)則有個(gè)省級(jí)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),核電站為開發(fā)區(qū)帶來(lái)了陰影。
《中國(guó)證券報(bào)》近日引述權(quán)威人士指出,最新完成的《核電中長(zhǎng)期發(fā)展調(diào)整規(guī)劃》正等待國(guó)務(wù)院審批,可能在三四月份完成,其中要求中國(guó)核電總裝機(jī)到2020年要達(dá)到8000萬(wàn)千瓦,占總裝機(jī)容量的5%。
這場(chǎng)地方上為安全與經(jīng)濟(jì)效益的角力戰(zhàn),是中國(guó)越來(lái)越多的環(huán)保與經(jīng)濟(jì)抗?fàn)幨录淖钚乱豁?yè)。(來(lái)源:聯(lián)合早報(bào))