關(guān)于板波的第一個(gè)問題:板波波長(zhǎng)該如何計(jì)算？

統(tǒng)編教材《超聲檢測(cè)》(2008版)第13頁(yè)有這樣的敘述:“在板厚與波長(zhǎng)相當(dāng)?shù)谋“逯袀鞑サ牟ǎQ為板波。”請(qǐng)問:板波的波長(zhǎng)該如何計(jì)算？

李老師我理解為板波檢測(cè)薄板時(shí),首先要確定合適的板波類型，再根據(jù)使用的探頭入射角和工件厚度，使用入射角與波型、板厚、頻率關(guān)系圖（95版超聲波教材165頁(yè)）確定頻率，從而計(jì)算波長(zhǎng)。請(qǐng)大家指教！

zyylrq先生:您好！謝謝參與討論！我認(rèn)為:計(jì)算波長(zhǎng)光有頻率不行吧？還應(yīng)該確定波速吧？確定波速，如您所說，首先要確定合適的板波類型。蘭姆波中的S波(對(duì)稱型)就又有So至S5等6種波型，還有A型(非對(duì)稱型)的6種，每種波型又有相速度和群速度之分，還有S、A混合型，咱們?nèi)绾未_定合適的板波類型呢？咱們?cè)趺创_定聲速呢？

李老師，抱歉！我現(xiàn)在板波檢測(cè)比較陌生，我也希望弄清楚這個(gè)問題！95版的超聲教材168頁(yè)有介紹波型選擇原則，可以參考一下。現(xiàn)在我正在收集資料學(xué)習(xí)超聲導(dǎo)波檢測(cè)技術(shù)，通過學(xué)習(xí)弄清楚這個(gè)問題應(yīng)該有比較好的幫助吧！

是的，我非常贊賞您的學(xué)習(xí)態(tài)度和鉆研精神！急功近利的人，會(huì)去搞關(guān)系學(xué)，誰肯琢磨這一套呢？

樓主老弟:您好！您提的問題是開玩笑吧？板波(蘭姆波)的波長(zhǎng)是難以計(jì)算的！以單斜探頭脈沖反射法為例，在一個(gè)參考范圍內(nèi)，調(diào)節(jié)入射角和入射縱波頻率，得到清晰、波幅最高的試板端面反射波和缺陷回波時(shí)，認(rèn)為:波長(zhǎng)等于板厚了，共振了，f.d變成了f.入。說計(jì)算波長(zhǎng)，似乎外行了！恕直言！

粱先生:你的回復(fù)中“認(rèn)為:波長(zhǎng)等于板厚了，共振了，f.d變成了f.λ”。請(qǐng)問:這個(gè)“認(rèn)為”是誰的“認(rèn)為”？你自己怎么認(rèn)為？這個(gè)λ是相波長(zhǎng)？還是群波長(zhǎng)？

對(duì)李先生的問題，我回復(fù)如下:
第一，回復(fù)中的這個(gè)“認(rèn)為”，是我根據(jù)f.d可能變成f.λ猜想的。我個(gè)人本意:是發(fā)現(xiàn)回波波幅在試驗(yàn)中最高時(shí)，波長(zhǎng)可能接近板厚了。教材上說:“在板厚與波長(zhǎng)相當(dāng)?shù)谋“逯袀鞑サ牟ǎQ為板波。”這個(gè)“板厚與波長(zhǎng)相當(dāng)”，相當(dāng)令人費(fèi)解:是“相等”，“相差不多”，“半波長(zhǎng)的整數(shù)倍”，“同一數(shù)量級(jí)”……？說不準(zhǔn)！
第二，至于波長(zhǎng)是什么波長(zhǎng)？因?yàn)槭敲}沖波，似乎應(yīng)該是用群波長(zhǎng)。
我是在似懂非懂地瞎說吧？