帶墊板對接接頭查像質計絲號

1.按照JBT4730.2貫標說法，帶墊板對接接頭查像質計絲號時按照母材厚度查。
2.上周遇到一個RTIII，他說NBT47013.2帶墊板對接接頭查像質計絲號的方法修改了，應該按照母材加墊板厚度查，
3.標準正文沒有提到這個修改，誰參加貫標的知道真修改了嗎？

橙子 發表于 2016-6-8 07:55
按照NB/T47013.2-2015標準，底片的像質計靈敏度值（像質計號）是按照透照方式、像質計放置位子以及公程厚度 ...

橙子：”按照NB/T47013.2-2015標準，底片的像質計靈敏度值（像質計號）是按照透照方式、像質計放置位子以及公程厚度或透照厚度決定的。帶墊板的焊縫X射線透照采用雙璧單影，按照標準第3.1條“透照厚度W“的定義應包括墊板厚度。”

按照NB/T47013.2-2015標準第3.1條原文：”透照厚度W，射線照射方向上材料的公稱厚度。多層透照時，透照厚度為通過的各層材料的公稱厚度之和。”

按照JB/T4730.1-2005標準第第一部分：通用要求第3.1條原文：”透照厚度W，射線照射方向上材料的公稱厚度。多層透照時，透照厚度為通過的各層材料的公稱厚度之和。

這樣看來，NB/T47013.2-2015標準第3.1條和JB/T4730.1-2005標準第一部分：通用要求第3.1條對于”透照厚度”的界定完全一樣，一字不差。而JB/T4730-2005標準《承壓設備無損檢測》學習指南（第31面）里解釋得非常明確：“雙壁透照（雙壁單影和雙壁雙影透照）時，透照厚度W取射線通過的各層材料公稱厚度之和（T1+T2+T3......）,此處T只計算母材，不考慮焊縫余高，透照帶墊板焊縫時，不考慮墊板厚度，標準中與雙壁透照有關的內容，例如：像質評價厚度（像質計選用依據），選擇X射線最高管電壓和γ射線最小透照厚度等用W,”

所以我說：按照NB/T47013.2-2015標準第3.1條“透照厚度W“的界定不應包括墊板厚度。”

朱從斌 發表于 2017-3-26 23:22
看來您好好聽課 了，呵呵。NB/T 47013.2-2015標準釋義會明確說明考慮墊板厚度。 ...

確實，如果不考慮墊板，對于與墊板寬度重合的區域的評定應該是會有影響。如果墊板寬度比較大的話，不考慮墊板厚度確定檢測靈敏度則會與實際的有比較大的出入。標準的修訂考慮墊板應該是趨勢，更能代表實際的靈敏度。

按照NB/T47013,透照厚度應包括墊板厚度

靈敏度無需考慮墊板和余高的厚度 ，一個是透照厚度 ，另外是穿透厚度，兩回事

按照NB/T47013.2-2015標準，底片的像質計靈敏度值（像質計號）是按照透照方式、像質計放置位子以及公程厚度或透照厚度決定的。帶墊板的焊縫X射線透照采用雙璧單影，按照標準第3.1條“透照厚度W“的定義應包括墊板厚度。

新人報到，學習了，看完理解就是在審片過程中不加墊板厚度去查像質計是提高參考標準，加墊板厚度去查像質計是降低參考標準。但是實際工作選擇射線能量是肯定算墊板厚度的。

行者 發表于 2016-6-9 09:21
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

墊板也是透照方向上射線透過的材料，為什么不加

學習了

這個問題應該這樣理解：
1、我們評價的是焊縫（包括余高），但實際上不包括墊板的厚度；
2、不管任何標準，如果不考慮墊板，檢測時可能獲得滿足標準的靈敏度實踐工作中存在困難；如果考慮墊板，可能會存在潛在的實際靈敏度不足的情形；
3、標準是人為制定的，如果不合理可以大家提出建議修改；
4、培訓老師應統一口徑，不能模棱兩可；
5、交流是最重要的活動，可有利和促進行業的良性發展！

今年剛過得三級，這個問題老師都講不清，老師請教了協會的專家說是雙壁透照時候不算墊板厚度，但是老師個人又講他覺得要算的。。。

都是高手，支持下

新手報道，請多指教

新手報道，請多指教