一個有關程序性問題的咨詢與探討

最好請熟悉這方面體系的，熟悉國家法律法規的，有經驗的人員引用法規進行解答：
1、制造企業可以由質量部門外派檢測人員相互檢測出具檢測報告么？有法律效應么？依據是什么？
2、有沒有這種可行性：就是兩家檢測公司因業務需要分別派出人員對產品進行檢測，報告簽署檢測人與審核人分別為兩家公司的人員，若不可行，法規依據，實施阻力，我們知道由于很多時候，企業或者用戶更關心的是產品的質量的正確的檢出，所以由于業務需要和人員安排的問題，有時候是否可以靈活操作呢？

使用設備要有證據是使用者所有權的設備，不能租賃，可以買賣，但要有發票為據

這個問題是針對大量的對外檢測工作，而不只是實驗間比對那么簡單，實驗間比對也不能兩個單位的人在同一份報告上簽字。

還有就是檢測機構出具報告責任怎么分擔
1、檢測人員簽字
2、審核人員簽字
3、可能有3級簽字
4、檢測機構蓋章
如果出了問題，那么責任怎么承擔，有什么先例，比如如果檢測質量出現問題，責任怎么追究。
希望實例說明。

nde7225030 發表于 2015-3-18 15:09
1、制造企業可以由質量部門外派檢測人員相互檢測出具檢測報告么？有法律效應么？依據是什么？這個問題的回 ...

追問下，具體的行政法規是什么；
另外，想問一下，檢測公司出具的報告可以使用其他的公司的設備么（制造廠的設備）以租賃或其他的買賣形式，需要備案么？

nde7225030 發表于 2015-3-18 15:09
1、制造企業可以由質量部門外派檢測人員相互檢測出具檢測報告么？有法律效應么？依據是什么？這個問題的回 ...

追問下，具體的行政法規是什么；
另外，想問一下，檢測公司出具的報告可以使用其他的公司的設備么（制造廠的設備）以租賃或其他的買賣形式，需要備案么？

是的。。。只要報告能夠溯源即可！這個就是國外與國內比較大的區別。現在國內提倡采用國際標準。。很多新版的標準都注明“等同采用.....”的字樣。。。。

1、可以的，而且國外較普遍采用內部抽查復核達到質量控制管理的目的！
2、可以，但最佳各出各的檢測報告，關鍵是責任的擔當問題！

自己頂一下吧

      追問下，具體如何實施呢，比如，出具報告按照哪個檢測機構或制造廠質檢部的質量體系進行，即發哪家的報告，人員簽字是哪家審核哪家，若是都是隨意任意的那么質監局的人員注冊不是形同虛構么？
      另外，《計量認證資質評審準則》中反復提及的實驗室資質評定，也沒有提及檢測機構，或制造廠檢測部，這個準則適用于無損檢測報告的出具么？還是這個評定是檢測機構取得檢測機構資質必須符合的，如果是這樣，那么制造廠具有發外單位檢測報告的資格么？

你說的第一條就是內部比對。第二條就是實驗室間比對。