11345和4730哪個檢測靈敏度高？

按照這兩個標準調的DAC(11345-2013 B級和4730-2005AB級)可以比較檢測靈敏度？哪個檢測靈敏度相對較高？

國際標準很多都選擇了橫通孔，4730的短橫孔似乎采用的標準罕見。記得以前有文獻分析了反射體選擇的優劣，短橫孔在很多方面有不利因素，具體的文章名記不清了，有同仁有的可以貼出來分享。

4730的靈敏度好像高些。

我覺得11345對缺陷的判別更科學，4730對缺陷的判別缺少一定的嚴謹性，11345這個標準做到了缺陷依據顯示長度進行判斷為原則，顯示長度越短允許回波幅度越高,顯示長度越長允許回波幅度越低（要求嚴）。我對11345沒事的時候喜歡研究，如果有愿意探討11345的我愿意和他進一步溝通，加我好友就可以。話說回來了《11345-2013 B級和4730-2005AB級這兩個等級是放到兩個標準里面的內容，涉及到相關標準的相關不同的要求，最好不要把兩者放到一起相比較，沒有實質意義》。

這兩個標準所用的反射體類型不同，考慮的反射聲場特征也不一樣，如果你一定要比對的話也只能從回波的幅度來對比了

我不知在什么資料看到，短橫孔相當于2mm平底孔，因此他和長橫孔比較，JB/T4730標準靈敏度偏高。

兩者采用的試塊中的反射體不一樣，單純的比較試塊中反射體回波幅度，應該4730需要的靈敏度更高。

短橫孔弊端太多早就應該廢除。

這個得看缺陷性質。長度等

4730的靈敏度高！

兩個標準采用不同的標準反射體，不建議比較

太陽島 發表于 2015-2-5 21:30
我覺得11345對缺陷的判別更科學，4730對缺陷的判別缺少一定的嚴謹性，11345這個標準做到了缺陷依據顯示長度 ...

加個好友，有問題一起探討

學習