請(qǐng)大家看看，怎么評(píng)這法蘭的缺陷

從你的這個(gè)探傷圖上可以看出幾個(gè)問題
第一：鍛件的原材料個(gè)人估計(jì)應(yīng)該用的是連鑄坯，沒有經(jīng)過爐外精煉工藝的，缺陷較多。
第二：鍛造工藝存在嚴(yán)重的問題，鍛造溫度和鍛造比個(gè)人估計(jì)嚴(yán)重不足。
第三：鍛件里面存在夾渣和疏松缺陷，按照國(guó)內(nèi)主流的鍛件標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該是判廢了。
第四：你的探傷工藝參數(shù)不詳細(xì)，如果探頭有質(zhì)量問題，前面三點(diǎn)就得重新考慮了。

xjinge 發(fā)表于 2015-3-21 16:17
說實(shí)話我真沒看懂你的圖片，因?yàn)槲义懠碧筋^檢測(cè)一般不用曲線。不過還是按標(biāo)準(zhǔn)要求來，不一定有缺陷就要判 ...

而且這個(gè)法蘭我給判廢了，他是超標(biāo)的

xjinge 發(fā)表于 2015-3-21 16:17
說實(shí)話我真沒看懂你的圖片，因?yàn)槲义懠碧筋^檢測(cè)一般不用曲線。不過還是按標(biāo)準(zhǔn)要求來，不一定有缺陷就要判 ...

假若在深24MM和31MM處有直徑6MM的平底孔，他倆可相差百分之80的波高，和CSI-1試塊的波差多少，怎么判，這是要出問題的，用波幅曲線又快又準(zhǔn)，為何不用呢，原因是做對(duì)比試塊麻煩！

說實(shí)話我真沒看懂你的圖片，因?yàn)槲义懠碧筋^檢測(cè)一般不用曲線。不過還是按標(biāo)準(zhǔn)要求來，不一定有缺陷就要判廢的

最好在降幾個(gè)db看看傷波超沒超判廢線。。。。
如果超了。最保險(xiǎn)的做法就是判廢

我也滄州的

4730鍛件對(duì)底波下降分貝數(shù)有一個(gè)分級(jí)，底波消失的，可以直接斃掉。

鍛件法蘭還是鑄鋼件？

換個(gè)面試試看