什麼是「三看四換」?

關於超聲波檢測漏檢(檢出率)問題，我想不是三言兩語就能解釋清楚的。
我個人看法是任何種NDT方法都有它的盲點(盲區)。
這種說法並不推卸責任，為自已的失誤找理由，事實的確這樣的。
那麼怎樣才能做到不漏檢呢?
我總結了我這三十多年的NDT經驗，四個字叫做「三看四換」。
我們在做超聲波檢測時通常有三種情況。
1. 缺陷的反射回波清晰可見，完全能清楚分辨出缺陷與非缺陷的回波，我叫它「看得見」；
2. 缺陷的反射回波看不清，缺陷回波與其非缺陷回混在一起，看不清楚。我叫它「看不清」；
3. 缺陷的反射回波完全得不到，我叫它「看不見」。
以上我叫它們為「三看」。
看得見的好辦，馬上晝出來提交報告即完事，但是，看不清和看不見的，然道我們就朦過去瞎猜測和不看嗎?
那怎麼辦﹖我想到一個很好的方法。
1. 換角度;
2. 換方向;
3. 換位置;
4. 換方法。
我把它叫著「四換」!
用這四換的方法就可以把看不清和看不見的缺陷全都找出來，無論是焊縫還是其他任何結構都可以應用。
我敢說III級員在寫探傷程序時照我這「三看四換」的方法去考慮，II級探傷人員在探傷照我這「三看四換」方法去做，我保證漏檢的機率大大下降。
什麼是「三看四換」?我在此附上供各位參考。

謝謝黃先生的分享
好方法！值得學習。

想請教黃老師：現我是跟bsen1714做超聲波檢測，收貨標準是香港B.D.的Code of practice structural steel use 2011.那如找到一缺陷波，但波高不超過DAC 的-10個dB,長度超過收貨標準，我應該是跟1714內波高小過-10dB不理會它，還是跟收貨來reject它呢？這個我有點迷迷地！

好啊。

謝謝分享，受教了

真傳一句話，細細品味。O(∩_∩)O謝謝

向前輩，學習了！！感謝！

精華好東西，學習了

謝謝分享

強天鵬 發表于 2014-11-7 10:14
非常適用的真知灼見，用非常精煉的語言描述，非常好！

多謝強總的誇獎了。
「三看四換」是我從三十多年的探傷實戰過程中總結出來的實戰經驗，而且經常在實際工作應用，發現效果很好又實用，所以我想把它拿出來與各位同行分享。
也希望能借您老兄這個「遠東」平臺讓更多人受益，特別是年青人，可以讓他們少走錯路和彎路!