比較兩張底片，如何能把焊縫中所有的危險性缺陷檢測出.....

透照方向與缺陷深度方向相同是檢出危險性缺陷的關鍵要素，請看這兩張底片，不看K為1的底片，已經分辨不出是裂紋缺陷，這兩張底片供評片人員在評定焊縫缺陷時借鑒。

SGS無損檢測 發表于 2014-1-23 10:51
挺好，所以RT規定最大透照厚度比，這個參數實際上就是橫向裂紋檢出角來的。。。較小的的透照厚度和橫向裂紋 ...

裂紋的檢出與裂紋檢出角（K值）有關，與裂紋的深度、裂紋的寬度及你所檢測的材料厚度都有一定的關系，如前一段時間我發到論壇上的液化氣瓶鋼板夾層底片，從理論上講與鋼板表面平行的夾層是不應該被檢測出來的，可是，由于鋼瓶板較薄,而夾層又有一定厚度，夾層/板厚的比值比較大，夾層就被檢出來了，所以缺陷評定要根據實際情況去分析、去評定。

底片2與底片1比較一下可以看出，如果射線透照方向與裂紋深度方向不一致，較小的裂紋就給掩蓋掉了，這就是強調K值要符合標準要求的必要性。就是K值符合標準要求，有些危險性缺陷還是檢測不出來，因為透照前缺陷的方向是不能確定的。

流沙 發表于 2015-9-25 13:52
第二張的K值是多少？

這是較早拍的片子，那時候液化氣鋼瓶是拍4張底片，K值確實有點超標，K值應該是在1.9左右吧，不過這兩張底片應該是值得一看，他充分反映了K值對缺陷影像的影響。

第二張的K值是多少？

這個問題在工作中遇到過

非常不錯

學習學習

killer19831 發表于 2015-5-7 20:13
K太大  本身就不對

此射線底片是為了讓同行認識傾斜透照后裂紋缺陷變化后的影像，此前很多人看了此片都沒看出裂紋，如果在工作中不認識此類變形后的影像，有時會造成漏檢。

K太大  本身就不對

分析的很透徹 認真學習了 謝謝講解

孫賢明 發表于 2015-4-22 16:54
非常好的案例

謝謝夸獎，工作上要做有心人，才能使自己的能力提高啊！

非常好的案例