RT檢測不能發現分層缺陷嗎？

理論上RT是不能發現平行于板材表面的分層的，但我們在實際工作中經常會發現近種缺陷。我公司產品在RT檢測時經常能發現一些帶狀缺陷，分布位置是焊縫延伸到母材，黑度變化不大，有時會夾著些黑點。缺陷剖開后觀察有黑色氧化層，不知這是不是典型的分層？

RT可以發現有些分層，如果是輕金屬或非金屬則發現的可能性更大。但RT不能發現所有的分層，或比較難識別出是否分層。對于分層，RT的檢測靈敏度通常很低。所以通常不推薦用RT來檢測分層。因為用RT檢測分層，就容易出現大量的漏檢或誤判，也就是檢測的可靠性差。

這是母材分層處于坡口邊緣在焊接過程中受各種應力作用張開后延伸到焊縫中，同時造成分層間隙變大，導致底片有黑度差，而被發現。

這樣說吧，你把兩塊鋼板緊密疊加一起去RT，根絕RT原理，是射線穿透物質中缺陷由于衰減系統不同在底片中產生黑度差，但由于分層類面積型缺陷很薄，在底片上幾乎產生不了黑度差，所以我們再RT中可以用補償的 方法去透照有厚度差的工件，補償塊和工件之間本身就是一種分層或未熔合，但在底片上顯示不出來，所以在RT中認為分層是無法檢出的缺陷。。。除非極個別有厚度差嚴重的分層可能檢出，但這種極端情況不考慮。

新手學習，受益匪淺。

學習了

rt發現夾層帶有一定偶然性：底片焊縫坡口處發現條一點彎曲的線狀缺陷，看其特征非未融合、未焊透、裂紋，更非夾雜。只有返修觀察，呵，一直延伸到母材鋼板里，實際情況是夾層。以上是真實的經歷。rt發現夾層的幾率以及在底片上呈現的形狀，與射線的入射角有極大的關系

   其實我理解應該不能說RT不能發現分層，之所以不推薦用RT去檢測分層類的缺陷，或者說類似于分層的缺陷，只要是因為分層缺陷大多和鋼板的軋制面平行，當垂直于軋制面透照時，缺陷處和完好處的厚度差只是一個分層的厚度而已，因為厚度差比較小，對射線衰減的影響幾乎微乎其微。所以在底片上的色差也很小，有可能肉眼根本分辨不出來。所以不推薦使用射線檢測鋼板分層類的缺陷。但是，如果可以改變透照方向，比如，如果可以實現從與分層類缺陷平行的方向透照。那么檢測分層就和裂紋沒有區別了。但是這個往往很難實現。至于你說的你們經常能發現，我覺得很有可能就是你們發現的分層可能相對較嚴重吧。中間夾有一些氧化物或者其他物質，分層有了一定厚度，所以就有可能被發現了。

分析得有道理.

不錯  雖然很少遇到這種情況  學習了

SGS無損檢測 發表于 2014-1-17 22:22
這樣說吧，你把兩塊鋼板緊密疊加一起去RT，根絕RT原理，是射線穿透物質中缺陷由于衰減系統不同在底片中產生 ...

    筆者認為：RT檢測能否檢測出鋼板中的分層，這不是絕對的，有可能檢出，也可能檢不出。這主要要看透照時，沿著射線束透照方向上，分層本身縫隙的厚度能否在底片上形成缺陷影像的主因對比度（當然還有其他因素的影響）。能，則分層可以在底片上被識別，可以被檢出；否則，分層在底片上難以識別，難以被檢出。

{:soso_e181:}