.

.

{:soso_e179:}

劉恩凱 發(fā)表于 2013-8-20 13:03
關(guān)于管電壓和管電流的關(guān)系，及與曝光量的關(guān)系可能理解不透徹。不要追求這兩個(gè)公式，二者沒有任何關(guān)系。1、 ...

同意這樣的理解

中國龍 發(fā)表于 2013-8-21 14:11
如果膠片有相同的曝光量則會(huì)得到相同黑度的底片    膠片的曝光量實(shí)際是指到達(dá)膠片處的射線強(qiáng)度I與曝光時(shí) ...

嗯 所以我說為什么要用曝光曲線 可能就是這個(gè)原因吧 但畢竟咱不是科研人員 究竟結(jié)果怎樣 等待真正明白的人解釋吧

天空 發(fā)表于 2013-8-21 12:49
我要表達(dá)的就是這個(gè)意思。但不少同行反對(duì)的主題也是這個(gè)，黑度相同的底片也得不到
當(dāng)然以上都是理論上的
...

如果膠片有相同的曝光量則會(huì)得到相同黑度的底片    膠片的曝光量實(shí)際是指到達(dá)膠片處的射線強(qiáng)度I與曝光時(shí)間t的乘積    實(shí)際工作中不同的Kv值會(huì)因線質(zhì)硬度不同而在材質(zhì)中的哀減不同   所以到達(dá)膠片處的射線強(qiáng)度I如果按I=KiZV平方就不成立了   教材中I=KiZV平方是沒有考慮射線在材質(zhì)中的哀減   所以同行們的說法不無道理    例如透照某一厚度焊縫,100Kv,4min和200Kv,1min的兩張膠片在相同暗室條件處理后,200Kv,1min的底片黑度大一些,就是因?yàn)?00Kv的射線線質(zhì)較硬,在材質(zhì)中的哀減較少,其到膠片處的強(qiáng)度比100Kv要大一些。對(duì)不起我剛開始沒有明白你的意思。

中國龍 發(fā)表于 2013-8-21 12:22
E1=E2，僅能得到相同黑度底片。

我要表達(dá)的就是這個(gè)意思。但不少同行反對(duì)的主題也是這個(gè)，黑度相同的底片也得不到
當(dāng)然以上都是理論上的

E1=E2，僅能得到相同黑度底片。

中國龍 發(fā)表于 2013-8-21 08:48
1.平方反比定律是在管電壓、管電流不變，僅在焦距變化時(shí)成立。
2.由E=It可知，即便不同的在管電壓和管電流 ...

所以你的觀點(diǎn)是？{:soso_e117:}  僅能得到黑度相同的底片？

1.平方反比定律是在管電壓、管電流不變，僅在焦距變化時(shí)成立。
2.由E=It可知，即便不同的管電壓和管電流，只要滿足不同參數(shù)情況下的曝光量相同，即E1=E2,則在暗室處理?xiàng)l件相同的條件下，可得到相同黑度的底片。公式中I=KZiV平方。
3.以上只得到了黑度相同的底片，至于因電壓過高底片固有不清晰度增加導(dǎo)致靈敏度下降的情況另當(dāng)別論。
4.為了防止因電壓過高導(dǎo)致靈敏度下降，各種射線檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)都給出了不同透照厚度時(shí)的最高允許管電壓，如4730的圖1.

天空 發(fā)表于 2013-8-20 20:35
這個(gè)問題 自一提出來 我周圍就有支持的 有反對(duì)的。
不過話說 這個(gè)“爆料”的章是干啥的
...

最終還是沒有結(jié)果 希望能有個(gè)權(quán)威出來給個(gè)合理的解釋 至少模棱兩可的人不止我一個(gè)

劉恩凱 發(fā)表于 2013-8-20 13:08
他理解的應(yīng)該有誤，因?yàn)椴煌陌胁牧希茈妷合拢琄i和Z值是變化的，那樣就不能直接待了公式中。不科學(xué)。 ...

這個(gè)問題 自一提出來 我周圍就有支持的 有反對(duì)的。
不過話說 這個(gè)“爆料”的章是干啥的{:soso_e113:}