国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久
          打印 上一主題 下一主題

          [請教] 如何做扎制圓鋼毛坯的超聲檢測

            [復制鏈接]
          跳轉到指定樓層
          #
          查看69238 | 回復27 | 2013-7-27 20:40:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
             小弟剛剛入行,今年廠里開始生產特種鋼,新起項目人才稀少,無損設備從新購買的,目前無標樣,要求我做扎制圓、方鋼毛坯的超聲檢測。
          由于經驗不足,難從入手,于是想請各位師傅指點。
                        規格是  Φ75~Φ350                   長度4~6m.
                                    Φ360~Φ450         
                        鋼種是  
                                   優質碳素鋼,碳素工具鋼,合金工具鋼等。
          毛坯表面粗糙,生產進度快,工作量大,前期抽檢10%。
                      
                新買的奧林巴斯品牌EPOCH 600探傷儀. 目前探頭種類有 直探頭2.5p20z,1.25p20z,K1斜探頭。
             
            我計劃選擇2.5p20z縱波直探頭,用大平底法,以Φ2平底孔,在工件上調節靈敏度,從圓弧面掃查,近場區用K1斜探頭覆蓋,選擇JB/T 4730----05為評判標準。
                          請問探頭怎樣選用?什么標準比較適用? 如何選擇掃描方法?
             請各位老師指點。


          27#
          su: | 2015-5-17 09:41:11 | 只看該作者
          不懂的太多了
          26#
          小胡胡 | 2013-8-4 18:31:29 | 只看該作者
          ccbq 發表于 2013-8-3 21:09
          能軋這么大圓鋼,NDT能力應該很強啊。而且拿手工儀器產能才多少啊?

          {:soso_e113:} 我也不清楚~~
          25#
          ccbq | 2013-8-3 21:09:44 | 只看該作者
          能軋這么大圓鋼,NDT能力應該很強啊。而且拿手工儀器產能才多少啊?
          24#
          xjinge | 2013-8-3 08:53:10 來自手機 | 只看該作者
          對于超聲波檢測抽檢的問題,個人觀點認為不可取。雖然工作量很大,但是這和機加工尺寸的控制不同,10%抽檢概率和不檢驗真的相差不大~
          23#
          小胡胡 | 2013-8-2 21:41:31 | 只看該作者
          再加一個問題,由于工作量大,毛坯表面粗糙,氧化皮不容易清除,很難達到標準要求的光潔度,那么表面的粗糙對檢測造成的影響大不大,這種問題該如何解決啊。一次波和二次波的顯示看出衰減也很大,那么衰減對檢測會有什么樣的影響?
          下圖是工件

          下圖是一次波和二次波


          本帖子中包含更多資源

          您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊

          ×
          22#
          小胡胡 | 2013-8-2 21:00:12 | 只看該作者
               首先謝謝您的指點,您講的如此深入使我又發現了許些問題,為了今后能討論更有深度的話題,我會一一對照課本努力尋找答案解決,并提出問題。
               
             

               
          21#
          糟老頭子 | 2013-8-2 00:33:17 | 只看該作者
          本帖最后由 糟老頭子 于 2013-8-3 01:43 編輯

          我認為探頭直徑與工件的直徑匹配起來滿足足夠高的信噪比就好;
          用2.5p20z探頭檢測鋼材(縱波聲速按5900m/s計算),則3倍近場區為127mm
          所以樓主如果是檢測大于127×2=254mm直徑的工件,可不用試塊直接在工件上面找個沒有缺陷的底面回波來調節靈敏度,即DGS/AVG曲線(Epoch 600可以這樣制作曲線)沿著圓周面掃查一圈即可。
          對于254mm直徑以內的工件,需要試塊來做DAC曲線(127到254mm處的缺陷可以用DGS定量),試塊厚度至少從37.5mm到127mm。
          當然如果能夠加上直探頭做個端面掃查就更好了
          以上只是我個人看法,如有不妥請指正,謝謝
          突然想到原先的觀點有誤,已更正。
          20#
          小胡胡 | 2013-8-1 21:21:12 | 只看該作者
          楓林晚 發表于 2013-8-1 12:49
          看工件直徑 工件直徑大 可以用接觸法探傷 直徑小最好用水浸法 用接觸法探傷的話 用軟膜探頭 有利于耦合 水 ...

          有沒有一個固定的范圍,比如接觸法用2。5P14的探頭,工件的最小檢測直徑多少比較合適,是怎么計算的?
          19#
          小胡胡 | 2013-8-1 11:42:26 | 只看該作者
          楓林晚 發表于 2013-7-31 23:22
          看你是用什么標準 如果是棒材的話國內一般是4162 這個標準要求比較高的 要做水浸 試塊估計加工的費用要上萬 ...

          嗯,是4162的標準,我想問的是手動探傷的試塊制作。  想想還是買吧。
          18#
          suibaojun | 2013-8-1 09:15:48 | 只看該作者
          楓林晚 發表于 2013-7-31 23:22
          看你是用什么標準 如果是棒材的話國內一般是4162 這個標準要求比較高的 要做水浸 試塊估計加工的費用要上萬 ...

          這么貴?
          您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

          本版積分規則