大家來評評看這個缺陷什么性質的

  這是我在上射線評片時拍下來的，當時我看到的時候以為是坡口未熔合，結果答案給出的是未焊透，請各位高手看看這是為什么

在實踐培訓時，經常有學員問到給問題。事實上，分析缺陷的性質，必須從多方面考慮：一、焊接型式；二施焊工藝；三、缺陷位置；四、缺陷的影象等等。
雖然該底片中，缺陷位置不在焊縫中間。該焊縫是雙面自動焊，仔細看就能發現是上下焊道是錯開（即所謂的焊偏），因此該缺陷是在焊縫中間，其影象完全符合未焊透的特征，定性為未焊透。

此底片應該是X型坡口，雙面焊、如果是根部偏移、間隙小、未焊透、在底片上應該呈現兩條比較規范的直線，并有一定的黑度。從底片上缺陷影像來看，細看含有渣的部位投影有一定的傾斜角、所以本人認為應該是坡口未熔合。

未焊透，大家放大看。是兩塊完全沒有坡口和間隙的板子拼裝在一起后，只在一面沿縫隙方向拉了一皮，反面根本就沒焊，間隙里的秀斑和表面的麻點都拍上去了，所為夾渣是從間隙中滲過來的鐵水掛在那兒。

根部未溶合，考慮焊縫的焊偏，基本上是在焊縫的中間，一般評未焊透

坡口未熔合

經典片子 會不會有毛病？

根部未焊透

未焊透

學習了，我也覺得是：未焊透

橙子 發表于 2013-1-10 08:23
在實踐培訓時，經常有學員問到給問題。事實上，分析缺陷的性質，必須從多方面考慮：一、焊接型式；二施焊工 ...

怎么感覺更像是未開坡口的自動焊焊接接頭未焊透影像呢？

應為未焊透

很典型的未焊透的底片

學習了。。。

典型未焊透