鋼板UT檢測靈敏度調(diào)整問題

我單位使用Q245R/δ40鋼板做殼體，按GB150要求應(yīng)逐張進行超聲檢測。我們將鋼板第五次底板調(diào)至50%波高作為基準靈敏度進行檢測并出報告?，F(xiàn)監(jiān)檢說這樣不行，必須按JB/T4730.3-2005要求用CB-II試塊調(diào)基準靈敏度，要求我們重新檢測。請問我們實踐考試時不都是將鋼板第五次底波調(diào)至50%波高進行檢測的嗎。且超聲檢測教材中也明確鋼板超聲檢測可以采用多次底波法來調(diào)節(jié)靈敏度，如用五次底波法，且板厚不小于探頭3倍近場區(qū)時還可采用鋼板完好部位第一次底波來校準靈敏度。

誰都知道按標準是沒錯的，可是許多時候現(xiàn)場檢測條件達不到時，能否這樣操作呢？

按照標準來

沒有早來這個論壇真是后悔了喲！

{:soso_e100:}

學(xué)習(xí)收藏。謝謝

16#
發(fā)表于 前天 23:33 與缺陷面積占聲束寬度的比有關(guān)，可能存在缺陷，但底波降低不明顯！
點評 回復(fù) 只看該作者  舉報 支持(0) 反對(0)
.
丁老師說的很對，有時鋼板出現(xiàn)偏析，缺陷波很高，底波降低很少，按照美標應(yīng)該說鋼板合格，但是采購方不會同意的。
反過來說，如何鋼板出現(xiàn)分層，底波位置會出現(xiàn)二次缺陷波，不再是底波。

與缺陷面積占聲束寬度的比有關(guān)，可能存在缺陷，但底波降低不明顯！

丁偉臣 發(fā)表于 2012-8-17 21:55
美標是底波消失法，而我們標準是反射信號/底波降低評定法，兩者是不同的！ ...

難道會出現(xiàn)有反射信號且底波不降低的情況？

還用試塊調(diào)節(jié)？汗死，除了焊縫實踐中一般都不用的吧，那還要找一樣材質(zhì)的試塊??！