關于更新后的GB/T7233.1和GB/T7233.2

丁老師您好：
       1.GB7233中提到的“距離增益尺寸法（DGS），對其中的解釋不太明白，請您詳細解釋一下。
       2.GB7233中關于檢測靈敏度的確定：距離波幅校正曲線中通常采用6mm的平底孔做DAC曲線，但是在表2（超聲可探性）和表3（記錄值）中根據不同工件厚度又有不同的最小平底孔直徑，請教在具體的檢測過程中，靈敏度怎么確定？

DGS--距離波幅尺寸法，表示不同聲程不同尺寸反射體的波幅大小關系，即通過回波增益計算反射體的當量尺寸。一般使用平底孔或大平底作為標準反射體，主要用于不連續尺寸小于該聲程處聲束直徑的顯示。
DAC--距離波幅修正法，表示同一反射體在不同聲程的波幅大小關系，一般使用長橫孔或槽作為標準反射體。
在日常使用中更加應用標準的規定，可選擇相應的靈敏度校驗方法，其中DGS法，如材料的聲學特性與標準試塊相當，可直接用標準試塊進行校驗，減少參考試塊的使用。如材料的聲學特性特別，一般建議使用與被檢測材料相當的參考試塊采用DAC法進行校驗。
但必須注意，在檢測報告中注明使用的方法，因為使用兩者的結果可能存在差異！
關于鑄件檢測，規定了可檢測性---系統檢測能力要求，同時還要考慮檢測驗收條款規定的要求，一般采用6mm平底孔進行靈敏度校驗后，增加一定的增益以滿足標準規范/規程的要求。

也就是說在檢測過程中用6mm的平底孔校準好靈敏度之后，再根據質量驗收等級的要求，根據不同的級別增加相應的增益進行掃查，是這樣嗎？

正是，確實如此！

謝謝丁老師答疑！

我還對新標準有點疑問，比如說壁厚300mm以內的工件在記錄可延伸性缺陷的時候，記錄限是3mm，是不是意思說相當與平底孔當量3mm的缺陷就被記錄下來，對照我們原來87版的7233一般是6mm才開始記錄，是不是說明新標準靈敏度要求高了，要求嚴格了呢？請不吝賜教！在線等。

有木有人啊

kgkevin 發表于 2013-1-31 15:32
我還對新標準有點疑問，比如說壁厚300mm以內的工件在記錄可延伸性缺陷的時候，記錄限是3mm，是不是意思說相 ...

這不是明擺著的嘛，3mm肯定比6mm靈敏度要求高啊。
如應用DAC法的話，個人感覺對于記錄限與拒收限，檢測者至少需準備兩套試塊，因為不能僅通過計算法推算兩種水平的dB差，只能通過對應的兩套試塊來確定。

wjjxuey 發表于 2013-2-4 13:29
這不是明擺著的嘛，3mm肯定比6mm靈敏度要求高啊。
如應用DAC法的話，個人感覺對于記錄限與拒收限，檢測者 ...

謝謝指點！

{:soso_e183:}