優(yōu)化探傷工藝與標準的沖突？

有一液化石油氣貯罐進行100%射線檢測，直徑3600MM。厚度為26MM。
在眾多的射線機中，我們采用能量最高的3505X光便攜式探傷機
用3505探傷機進行中心法曝光。選擇電壓是320KV。毫安是5MA（毫安是固定的）時間是5分鐘*3次。因為中心法曝光K＝1，是最理想的K值
JB/T4730.2-2005中
4.2 射線能量  P26頁
查看圖中的26mm的最高允許能量是260KV左右
請問：用320KV的電壓是否可以？

各位前輩，我這有個問題請教一下，直徑13000mm，板厚18mm，3005周向機，要曝光多少時間？

本人認為在焦距600——700時，執(zhí)行JB4730規(guī)定的最高管電壓是正確的，如果焦距增加到向爽先生說的1800左右時，超過曲線圖規(guī)定的最高管電壓完全可以。只要底片像質(zhì)滿足要求。

可能存在問題：
1、射線束的對準；
2、不同的散射比
3、不同材質(zhì)

丁偉臣 發(fā)表于 2012-2-6 17:23
如果確實如你所說的數(shù)據(jù)是正確的，則不可以使用這樣的高壓！

我想問：丁工如爽先生說的情況下，要保證黑度不變的前提下，曝光量與焦距的平方成反比，管電壓與焦距有關(guān)系嗎？
本人也碰到過類似情況，當時是20mm的板厚，直徑3000mm,使用3005X光便攜式探傷機進行中心法曝光，選擇管電壓是275KV。毫安是5MA（毫安是固定的）時間是4.5分鐘*2次，底片黑度為3.0.可在同樣的條件下，同樣板厚直徑變?yōu)?800mm時，使用相同管電壓和管電流，時間是4.5分鐘*4次.而底片黑度始終不理想。后來我只能提高管電壓了。

{:soso_e163:}

{:soso_e100:}

3～4mA
在設(shè)備維修的時候，我們測過。

應(yīng)該沒人測過

還有一個疑問：便攜式的X射機，如1505、2005、2505、3005、3505等等，其管電流標稱是5mA,實際工作時其管電流的真實值是多少？有人測過嗎？

曾經(jīng)做過對比試驗：在其它條件相同時，不同的X射線機（XXH-3005玻璃管周向平靶/錐靶X射線機各一臺，XXG-3005陶瓷管定向機一臺）采用同一管電壓透照同一工件時，得到的底片黑度相差很大。底片黑度分別為2.8（陶瓷管定向），2.2（周向平靶），2.0（周向錐靶），甚至兄弟單位的一臺不同廠家的XXH-3005周向平靶射線機得到的底片黑度只有1.6。電纜線的長短、X射線管的老化程度、當?shù)氐碾娋W(wǎng)電壓（如果沒使用穩(wěn)壓器）等等因素也對曝光時管電壓選擇有很大影響。所以，在同一標稱的的管電壓下，不同的X射線機之間的射線強度有很大的差異。個人理解：保證適當?shù)钠毓饬浚认拗谱罡吖茈妷褐匾?br />