本份無(wú)邊起訴南孚電池侵權(quán)

　　行業(yè)巨頭“南孚電池”日前因知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議被告上法庭。記者了解，起訴南孚的是東莞市倍嘉電池科技有限公司，倍嘉電池認(rèn)為其旗下“本份無(wú)邊”品牌專(zhuān)利權(quán)受到南孚侵犯，公司運(yùn)營(yíng)受到干擾。

　　據(jù)“本份無(wú)邊”法律顧問(wèn)劉云雷介紹，本份無(wú)邊訴南孚專(zhuān)利侵權(quán)案已在北京市第二中級(jí)人民法院立案。“‘本份無(wú)邊’的專(zhuān)利是實(shí)用新型專(zhuān)利，專(zhuān)利號(hào)：zl200420122124.9，2004年申請(qǐng)、2006年授權(quán)公告，專(zhuān)利范圍是電池包裝的襯板、包覆電池的薄膜，襯板上設(shè)置有鏤空的多種形狀的開(kāi)口?！?br /> 　　劉云雷表示，南孚占據(jù)國(guó)內(nèi)近70%的市場(chǎng)份額外資，南孚的侵權(quán)行為直接使得“本份無(wú)邊”產(chǎn)品無(wú)法進(jìn)入大賣(mài)場(chǎng)，要求南孚立即停止侵權(quán)行為，銷(xiāo)毀已生產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償100萬(wàn)元的損失。

　　鑒于“南孚電池”的行業(yè)地位，此案一經(jīng)曝出便引起了行內(nèi)人士的關(guān)注。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，此案的意義在于，這意味著我國(guó)電池行業(yè)小企業(yè)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒。在目前全球化的競(jìng)爭(zhēng)熱潮中，無(wú)論是運(yùn)用法律手段維護(hù)企業(yè)合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益，還是通過(guò)申請(qǐng)專(zhuān)利無(wú)效、突破技術(shù)設(shè)計(jì)改進(jìn)的障礙，為將來(lái)產(chǎn)品改進(jìn)創(chuàng)造法律條件，都是非常普遍的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略。而國(guó)內(nèi)電池行業(yè)眾多中小企業(yè)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)方面，普遍薄弱。
　　倍嘉電池科技有限公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)是研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售堿性電池，企業(yè)曾自主研發(fā)生產(chǎn)無(wú)汞環(huán)保電池生產(chǎn)線(xiàn)，是國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，產(chǎn)品擁有多項(xiàng)專(zhuān)利。旗下品牌“本份無(wú)邊”打破電池單純以使用為目的的單一用途，開(kāi)發(fā)青花瓷、動(dòng)漫等多個(gè)系列，使電池成為傳播文化的一種載體。

{:soso_e132:}

倍嘉公司即將向市場(chǎng)推出數(shù)款本份無(wú)邊(http://www.benfenwubian.com)電池產(chǎn)品，有文化電池、卡通電池、高能量電池等系列。