也談深孔問題

1 關(guān)于“致密性要求高的焊接接頭”如何界定的問題

    強(qiáng)總已做了很好回答：那就是征求用戶和設(shè)計(jì)意見后，由檢測(cè)單位質(zhì)保文件、工藝規(guī)程加以規(guī)定。我認(rèn)為：致密性要求是否高，不是底片評(píng)定人員說了算的，而應(yīng)在容器(或管道)制造(或安裝)前，圖樣會(huì)審時(shí)，檢測(cè)部門(或單位)應(yīng)該向各方提出、并應(yīng)得到解決的問題。

2 深孔黑度如何量化問題

    強(qiáng)總也做了明確答復(fù)：通常以有余高的焊縫中的氣孔黑度大于母材為依據(jù)。我以為：雖然人眼識(shí)別黑度差和缺陷自身高度ΔT不一定成正比，如設(shè)余高e=3mm，但仍可簡(jiǎn)單認(rèn)為：所謂通常用黑度法確定的深孔，其實(shí)是自身高度ΔT大于e=3mm的針孔。

3 丁偉臣先生關(guān)于此問題博文的價(jià)值

    丁工博文明確提出了“焊接層數(shù)少于三層”這一條件，這與強(qiáng)總強(qiáng)調(diào)“薄壁”容器，觀點(diǎn)相近，這對(duì)問題討論很有價(jià)值。本人想借此機(jī)會(huì)，再闡述一下看法。

    我以為：深孔造成的致密性問題，不發(fā)生在多層多道焊的厚壁容器中，而主要發(fā)生在焊接層數(shù)一、兩層(最多也可能到三層)的容器或管道上，或者說，主要發(fā)生在熔化焊、母材公稱厚度T小于10mm的鋼制容器或管道上。而焊接層數(shù)大于或等于三層(或T大于或等于10mm)時(shí)，通常就不存在所謂深孔引起的致密性問題了。這就是說，焊接層數(shù)(母材公稱厚度)才是討論深孔是否影響致密的前提。

    比如說，該針孔僅從黑度上判斷可能屬于深孔了，估計(jì)或假定ΔT≈4mm(可能是一、二層焊道間的串通針孔)，大于余高e=3mm了，但母材公稱厚度T=15mm，Ⅱ級(jí)焊縫允許點(diǎn)數(shù)為6，允許的單個(gè)園形缺陷長(zhǎng)徑為4mm(此處視缺陷為球狀氣孔，直徑4mm)，針孔引起泄漏的危害不大于球狀氣孔了，那就失去了討論針孔影響致密性的意義。這是問題關(guān)鍵所在。

    以上看法，如有不當(dāng)，請(qǐng)指正。

很贊同李工的說法，感謝

看后感悟了點(diǎn)，收下了

贊成！
焊接層數(shù)在兩層以上，出現(xiàn)貫穿性氣孔的概率極低！