美國鋼結(jié)構(gòu)制造業(yè)的平行檢驗(yàn)

    美國的鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)范提倡：鋼結(jié)構(gòu)制造/安裝業(yè)實(shí)行兩種質(zhì)量檢驗(yàn)，即承包商的制造/安裝檢驗(yàn)和業(yè)主的監(jiān)造檢驗(yàn)。監(jiān)造檢驗(yàn)不同于我國的監(jiān)理，而是業(yè)主聘用有資質(zhì)的專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)獨(dú)立進(jìn)行的檢驗(yàn)。因此說，制造/安裝檢驗(yàn)和監(jiān)造檢驗(yàn)是各自獨(dú)立的、平行的檢驗(yàn)。

    早期美國的法律和標(biāo)準(zhǔn)就規(guī)定了：承包商對產(chǎn)品(工程)質(zhì)量負(fù)全責(zé)。許多人天真地以為：有此規(guī)定就萬事大吉了；后來發(fā)生了無數(shù)鋼結(jié)構(gòu)慘痛事故，使人們認(rèn)識到：單單追究承包商的法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任還是不夠的，常常是悔之已晚，必須采取預(yù)防措施，那就是實(shí)行平行檢驗(yàn)。

    美國國家標(biāo)準(zhǔn)ANSI/AWS D1.1—98《鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)范》條文說明認(rèn)為(大意)：這兩種檢驗(yàn)看來是重復(fù)的，但卻是必要的。因?yàn)槌邪藤|(zhì)量檢驗(yàn)的目的在努力表征他的產(chǎn)品是合乎規(guī)定要求的，他把質(zhì)量控制在可以交工的范圍內(nèi)；而業(yè)主質(zhì)量檢驗(yàn)的目的在于核實(shí)產(chǎn)品(工程)質(zhì)量是否真正達(dá)到了規(guī)定要求，安全可靠等性能是否確有保證。從這個意義上說，承包商的活動屬于質(zhì)量控制；而業(yè)主的活動，才是質(zhì)量保證。制造/安裝檢驗(yàn)是承包商的責(zé)任；而監(jiān)造檢驗(yàn)則是業(yè)主的權(quán)力。制造/安裝檢驗(yàn)應(yīng)該貫徹始終，監(jiān)造檢驗(yàn)的深度和廣度取決于業(yè)主。

理論是好的，但到中國來就都變了味。