JB/T4730.4（磁粉）討論區(qū)

為把JB/T4730標(biāo)準(zhǔn)修訂好，需要廣泛征集各方面意見(jiàn)，現(xiàn)通過(guò)遠(yuǎn)東無(wú)損檢測(cè)資訊網(wǎng)，向廣大同行征集意見(jiàn)和建議！希望得到真知灼見(jiàn)！        歡迎發(fā)帖或跟帖，提出您的意見(jiàn)和建議！

磁化有效性的驗(yàn)證還需探討。
現(xiàn)在是試片（品種很多很雜）、磁場(chǎng)指示器、磁場(chǎng)強(qiáng)度等手段都列入了，但如何驗(yàn)證沒(méi)提，只提到用A1-30/100，也可用C-15/50、D、M1，總之表述不清楚。
日本美國(guó)認(rèn)可使用試片，而歐洲不認(rèn)可使用試片，只認(rèn)可測(cè)量磁場(chǎng)強(qiáng)度。而4730.4-2005卻統(tǒng)統(tǒng)認(rèn)可。這方面是否有必要再理一下。
如果只可用A1-30/100，表明統(tǒng)統(tǒng)選用一個(gè)檢測(cè)等級(jí)了，也覺(jué)得不怎么合理。

磁粉檢測(cè)急需解決的問(wèn)題匯總：
1、磁介質(zhì)產(chǎn)品的質(zhì)量認(rèn)證
2、磁化有效性的驗(yàn)證
3、綜合性能驗(yàn)證的可選方法
4、磁化設(shè)備的要求，比如是否提升力達(dá)到要求的磁軛就是合格的可使用磁化設(shè)備有待細(xì)化

我是積極主張對(duì)檢測(cè)設(shè)備、器材等實(shí)施認(rèn)證的，用戶應(yīng)該采購(gòu)經(jīng)過(guò)認(rèn)證的產(chǎn)品。

金老師牽頭成立無(wú)損檢測(cè)材料產(chǎn)品認(rèn)證中心如何？

丁偉臣 發(fā)表于 2012-2-7 14:36
金老師牽頭成立無(wú)損檢測(cè)材料產(chǎn)品認(rèn)證中心如何？

我正在探索這種可能性。我也希望特種設(shè)備領(lǐng)域先行一步。我在.1的討論中已經(jīng)提出了“采購(gòu)要求”，即是。

關(guān)于JB/T 4730.4-2005磁粉部分修訂思路的幾點(diǎn)建議.
1：關(guān)于確定工件表面磁化狀況的建議
?        JB/T 4730.4-2005允許采用標(biāo)準(zhǔn)試片來(lái)確定工件表面的磁場(chǎng)狀況，但標(biāo)準(zhǔn)試片不宜用于工件表面的切向磁場(chǎng)強(qiáng)度是否滿足要求的定量驗(yàn)證，標(biāo)準(zhǔn)試片的驗(yàn)證結(jié)果與工件表面的切向磁場(chǎng)強(qiáng)度不是完全對(duì)應(yīng)的，只是用來(lái)作為磁化方法的綜合校驗(yàn)。建議修訂JB/T 4730.4-2005§3.8.1中采用標(biāo)準(zhǔn)試片來(lái)確定工件表面的磁場(chǎng)狀況的規(guī)定。
?        JB/T 4730.4-2005也規(guī)定了磁場(chǎng)指示器不能作為工件表面的切向磁場(chǎng)強(qiáng)度是否滿足要求的定量驗(yàn)證。我個(gè)人認(rèn)為，實(shí)際上磁場(chǎng)指示器和標(biāo)準(zhǔn)試片的作用是相同的，只是八角試塊更適用于干法，當(dāng)然采用不同的試片或塊從一定程度上也能反映檢驗(yàn)靈敏度的高低，但不能作為定量驗(yàn)證。
?        歐洲、ISO標(biāo)準(zhǔn)和GB/T 15822.1 傾向于除了基于已知原理的計(jì)算等方法外，采用測(cè)量方式確定工件表面的磁化狀況，磁場(chǎng)指示器或標(biāo)準(zhǔn)試片不用于驗(yàn)證工件表面的切向磁場(chǎng)是否滿足要求；ASME規(guī)范除了T-764中闡述的特例可以采用磁場(chǎng)指示器或標(biāo)準(zhǔn)試片進(jìn)行工件表面的磁場(chǎng)狀況大小和方向外，其它也應(yīng)采用磁強(qiáng)計(jì)進(jìn)行測(cè)量驗(yàn)證。。
?        RCC-M標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，除非是在滿足了提升力要求（磁軛法）、按公式計(jì)算的磁化規(guī)范（觸頭法、軸向通電法和導(dǎo)體法、）的情況下，可以采用磁場(chǎng)指示器或標(biāo)準(zhǔn)試片進(jìn)行工件表面磁化狀況的快速校驗(yàn)和磁化方法的綜合校驗(yàn)，否則磁場(chǎng)指示器或標(biāo)準(zhǔn)試片只是用來(lái)進(jìn)行磁化方法的綜合校驗(yàn)，此時(shí)應(yīng)對(duì)工件表面的磁化狀況進(jìn)行測(cè)量確認(rèn)。
?        對(duì)于磁軛法，RCC-M標(biāo)準(zhǔn)允許采用提升力確定磁化狀況。針對(duì)磁軛法提升力與磁化狀況之間關(guān)系，考慮與磁極間距（尤其采用直流電）、磁極與工件表面的接觸面積、磁肌膚效應(yīng)、磁極與工件間的間距和電流類型等有關(guān)，當(dāng)采用標(biāo)準(zhǔn)試片（塊）進(jìn)行工件表面磁化狀況的快速校驗(yàn)時(shí)，除提升力的大小必須滿足標(biāo)準(zhǔn)要求外，此時(shí)的提升力不是針對(duì)于設(shè)備的提升力校驗(yàn)，而是進(jìn)行磁粉檢驗(yàn)時(shí)的實(shí)時(shí)校驗(yàn)。采用直流電時(shí)，是在擬使用的最大間距（不是磁軛能達(dá)到的最大間距）的情況下進(jìn)行的實(shí)時(shí)校驗(yàn)；采用交流電時(shí)，考慮集膚效應(yīng)的作用，RCC-M標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為此時(shí)磁軛間距對(duì)工件表面磁化狀態(tài)的影響不大，因此此時(shí)進(jìn)行提升力校驗(yàn)時(shí)并未對(duì)磁軛間距作出硬性規(guī)定，但不論采用何種電流，RCC-M標(biāo)準(zhǔn)原則上要求提升力校驗(yàn)時(shí)磁軛與提升力試塊的接觸狀態(tài)和實(shí)際產(chǎn)品檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)保持一致，這也就涉及到提升力試塊的表面狀況（或形狀）與擬檢驗(yàn)的工件表面狀態(tài)（或形狀）需要進(jìn)行限制和模擬，盡量保持一致。我個(gè)人認(rèn)為RCC-M標(biāo)準(zhǔn)比較合理。
?        同時(shí)建議修訂其它章節(jié)關(guān)于采用標(biāo)準(zhǔn)試片（塊）對(duì)磁化狀況（或磁化參數(shù)）進(jìn)行推斷、校正或校驗(yàn)的說(shuō)法，如果采用，應(yīng)補(bǔ)充一個(gè)前提條件，否則應(yīng)對(duì)工件表面的磁化狀況進(jìn)行實(shí)際的測(cè)量。
?        建議標(biāo)準(zhǔn)修訂采用標(biāo)準(zhǔn)試片或標(biāo)準(zhǔn)試塊校驗(yàn)檢驗(yàn)靈敏度的概念，可以反映但不能作為定量使用，當(dāng)然可以采取ASME和RCC-M的方式給出一個(gè)前提條件。

其實(shí)總結(jié)起來(lái)是三個(gè)驗(yàn)證：
1、磁場(chǎng)強(qiáng)度的驗(yàn)證；
2、磁介質(zhì)的驗(yàn)證；
3、綜合性能驗(yàn)證。
新的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別而言，不可混為一談！

非常贊同老丁的意見(jiàn)。

{:soso_e140:}要是能把有效磁化區(qū)域是如何確定的的詳細(xì)內(nèi)容也寫(xiě)進(jìn)去就好了