〔MT問題討論〕從標準要求，看工件被磁化狀態

0 問題的提出

   有的朋友對磁化規范提出了質疑:

     實施磁粉檢測，磁化程度必須達到磁飽和或接近磁飽和么？

   他近一步認為:

    實施磁粉檢測，并不要求計算和記錄磁飽和數據，所以磁飽和或接近磁飽和與磁粉檢測無關。

    我認為，他這個觀點是不對的。為了真的從理論上弄明白這個問題，我寫了此小文進行討論，歡迎溝通。

1 標準關于磁場強度的規定

1.1 JB/T4730.4

    3.8.1磁場強度

   c)用磁場強度計測量施加在工件表面的切線磁場強度。連續法檢測時應達到2.4KA/m—4.8KA/m，剩磁法檢測時應達到14.4KA/m。

1.2 ASME V

    T-764.1.3 …..測量的(連續法) 磁場強度大小應在30-60G (2.4—4.8KA/m) 范圍內。

2 工件被磁化狀態分析

   由特設《磁粉檢測》教材附錄B(第200-201頁)，可知16MnR等常用壓力容器鋼材最大磁導率μm，對應的磁場強度Hμm為560—800A/m左右，連續法要求的磁場強度H是2400—4800A/m，大約是Hμm3—6倍，H在B—H和μ—H曲線上的位置，在Hμm右側，且在H1—H3之間，見特設《磁粉檢測》教材第21頁圖2—21。因此，我們稱這個磁化狀態，是近飽和狀態，或基本飽和狀態，是沒有問題的。

    磁粉檢測的最先或最關鍵步驟，是對鐵磁質工件進行磁化，各國規范都要求磁場強度足夠大---即使工件起碼達到近磁飽和狀態。這不是中國MT奠基們拍腦子隨意想的，不是“中國特色”。

    至于剩磁法，H要達到14.4KA/m，認為工件達到了磁飽和狀態，那是自然的，也是常識。

3 結論

    記錄磁化參數，如磁化電流，線圈安匝，磁場強度，等等，實際上等于記錄了磁化狀態。不要求計算和記錄磁飽和數據，不等于磁飽和或近磁飽和的概念和要求，與工件磁化工藝無關，更不是沒有實際應用上的指導作用。

學習一下

學習了{:soso_e179:}

{:soso_e179:}

{:soso_e179:}

{:soso_e179:}

{:soso_e163:}

教材第69頁表3-2解釋了這個問題。