關于射線檢測報告評定表填寫問題

請問：射線檢測報告底片評定表中，底片黑度D是填寫實際測定的黑度還是填2.0-4.0，像質計絲號是填實際識別的絲號還是填應識別的絲號？

既然大家都認為黑度填實測值難以做到，表格加黑度值一欄就是逼良為娼？

因為你所要評定的底片的黑度都是在2.0-4.0之間的，超過這個范圍你也不可能評定呀，像質計也是同樣的道理。贊同，不符合標準的應視為廢片要復拍

黑度是范圍，像質劑根據標準查應識別的絲號

實際的黑度范圍和顯示的靈敏度

謝謝！可是很多檢測公司出具的報告均是填寫標準規定的黑度范圍（2.0-4.0）和應識別的像質計絲號，這樣行不行?有沒有標準或專業書籍介紹此方面知識。

我感覺你把工藝卡和報告內容弄混了，也許你看錯了

或者 他們弄錯了，如果他們敢那么弄，只能說明作假

{:soso_e183:}

應是填實際識別的絲號

應該沒有太大的區別吧，因為你所要評定的底片的黑度都是在2.0-4.0之間的，超過這個范圍你也不可能評定呀，像質計也是同樣的道理。如果每天有幾百張底片要評定，你有時間一張一張去測量黑度嗎？這也是很多公司填寫標準要求的道理。我們也知道要按實際填，可是 人少量大你忙不了。個人看法。

謝謝大家關注，我覺得這些問題應有一個統一的規定或要求，我個人理解應該是：射線檢測工藝卡上應填寫標準規定的技術要求，射線檢測報告上應填寫底片上顯示的或反映的實際數值。