.

.

首先一點(diǎn)值得點(diǎn)個(gè)贊，那就是糟老頭子和樓主鍥而不舍的求知精神，橫波直探頭和耦合劑之前也聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但一直未見(jiàn)過(guò)。其次雖然你們的實(shí)驗(yàn)在某種意義上說(shuō)打破了“橫波不能在液體里傳播”的說(shuō)法，但個(gè)人認(rèn)為你們的實(shí)驗(yàn)還不是很嚴(yán)謹(jǐn)。個(gè)人有兩點(diǎn)疑問(wèn)：第一：蜂蜜也只能是很薄的情況下能透過(guò)橫波，而不能像縱波一樣在液體中任意傳播；究竟多薄的蜂蜜才能透過(guò)橫波，薄層蜂蜜中的橫波聲場(chǎng)的邊界條件是什么？第二：橫波耦合劑的成分問(wèn)題，還有 就是橫波耦合劑中能否像縱波在液體中傳播那樣傳播橫波？如果能，其橫波聲場(chǎng)的特性與縱波聲場(chǎng)在液體中的特性有哪些不同？再次；這些問(wèn)題應(yīng)該是聲學(xué)家進(jìn)行研究的事情，個(gè)人不具備這些研究條件，希望我們的疑問(wèn)能引起相關(guān)科研部門(mén)的重視。最后：進(jìn)行自我批評(píng)一下，個(gè)人在論壇上與壇友交流時(shí)，可能言辭比較犀利，沒(méi)有考慮壇友的感受，但我一直是個(gè)學(xué)習(xí)者，只就事論事。如果在言語(yǔ)上有所冒犯，令相關(guān)壇友不快，個(gè)人表示歉意。

楓林晚 發(fā)表于 2015-4-18 12:01
首先一點(diǎn)值得點(diǎn)個(gè)贊，那就是糟老頭子和樓主鍥而不舍的求知精神，橫波直探頭和耦合劑之前也聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但一直未 ...

我的態(tài)度也不是很好，找到一種合適的橫波耦合劑，只是為了在不用打磨焊縫表面的情況下，判斷出是不是表面反射的橫波。
現(xiàn)在看來(lái)很難找到，成本太高了。
以后大家多交流探討

圍觀的群眾插一句話：

既然橫波耦合劑都已經(jīng)搞出來(lái)了，那么這個(gè)橫波在液體（或者不叫液體？）中傳播的理論問(wèn)題應(yīng)該早就解決了，那么多高校中搞聲學(xué)的難道不知道嗎？？

學(xué)無(wú)止境 發(fā)表于 2015-4-18 16:42
圍觀的群眾插一句話：

既然橫波耦合劑都已經(jīng)搞出來(lái)了，那么這個(gè)橫波在液體（或者不叫液體？）中傳播的理論 ...

國(guó)內(nèi)有教材提到過(guò)橫波可在高粘度液體中傳播，發(fā)文的重點(diǎn)是可否找到一種普及到現(xiàn)場(chǎng)的。
國(guó)外的教材中普遍提到橫波可在高粘度液體傳播很短距離，國(guó)內(nèi)的專家不可能不知道。

天空 發(fā)表于 2015-4-18 17:07
國(guó)內(nèi)有教材提到過(guò)橫波可在高粘度液體中傳播，發(fā)文的重點(diǎn)是可否找到一種普及到現(xiàn)場(chǎng)的。
國(guó)外的教材中普遍 ...

在“橫波可在液體中傳播”這個(gè)理論得到證實(shí)前，估計(jì)很難說(shuō)服人進(jìn)行下一步的工作哦。

學(xué)無(wú)止境 發(fā)表于 2015-4-18 22:18
在“橫波可在液體中傳播”這個(gè)理論得到證實(shí)前，估計(jì)很難說(shuō)服人進(jìn)行下一步的工作哦。
...

美國(guó)無(wú)損檢測(cè)手冊(cè)上冊(cè)中，早已提到橫波可在粘稠蜂蜜、粘稠樹(shù)脂中傳播

謝謝樓上！

就目前得到的信息看，橫波通過(guò)一定的耦合是可以進(jìn)入工件用于探傷的，實(shí)際的例子擺在那里，是沒(méi)有疑問(wèn)的了。

現(xiàn)在就是沒(méi)搞懂橫波為什么能通過(guò)這種看上去就是液體的耦合劑傳播，我目前學(xué)到的知識(shí)中，橫波是不能在液體中傳播的，因?yàn)橐后w不能承受剪切力。

我的聲學(xué)知識(shí)也就這一點(diǎn)點(diǎn)，大部分一線的探傷員估計(jì)跟我差不多。我目前的理解是：要么這種耦合劑具有固體物質(zhì)的特性，或者在聲波傳輸方向上具有這樣的特性，要么“橫波不能在液體中傳播”的理論還有更進(jìn)一步的說(shuō)法。

這個(gè)耦合劑是甜的，可以嘗一下

學(xué)習(xí)了