關于KK公司自帶的AVG曲線和對比試塊的大平底

KK公司的設備大部分都自帶AVG曲線，若用45度斜探頭的AVG曲線去檢測已知的平底孔，我認為從理論上是相符的，但我覺得應該是有差異的，不知道哪位大蝦是否驗證過，而且目前在實際產品上我的確遇到了這樣的問題，以哪個為準呢，AVG還是對比試塊？

對比試塊的加工精度呢？孔的軸線角度偏差和平面度等加工誤差對聲壓反射有明顯的影響，還有測試環境溫度，也會導致聲束發生的偏轉而不能垂直入射到平底孔上，導致聲壓偏低等等，測試需要統一測試條件，否則對比沒有任何意義。因此個人認為首先應該確定的是測試條件是否一致。

差異肯定是有的，AVG，對比試塊，計算法之間都有差異，而且每種方法和實際缺陷也有差異，綜合各種條件選擇合適的方法。
我個人認為沒必要糾結差異，UT畢竟是對比，不同對比結果都不同，只要符合標準就行。

用平底孔回波確定DGS曲線試試。我沒有斜探頭用平底孔試塊，不能試。

試塊濟寧模具廠做的，溫度常溫

曾經試過 相差不大 同樣材質 同樣厚度 大平底計算公式算出3mmFBH 與實際3mm的平底孔反射回波相差不大 最多1~2分貝吧

新手路過，目前在刷積分

你的疑惑在1987年出版書<超聲波探傷>上第85頁-88頁上有說明.(中國無損檢測協會編譯)

缺欠 發表于 2015-4-6 20:29
你的疑惑在1987年出版書上第85頁-88頁上有說明.(中國無損檢測協會編譯)

1987年出版的《超聲波探傷》(中國無損檢測協會編譯)估計能找到的機會不大，如有可能可否將第85頁-88頁上傳供大家一閱.謝謝。

書在網上有的賣.我也是在省圖書館借閱過.如果你非常感興趣,我想你一定有辦法得到解決.每個省圖書館都應該能借到.在閉架書內.