磁粉檢測時關于工件表面允許的非鐵磁性涂層厚度的問題

只看該作者 · 2015-8-25 21:16:22

JB/T6061-2007中5.4條規定：被檢區域應無氧化皮、機油、油脂、焊接飛濺、機加工刀痕、污物、厚實或松散的油漆和任何能影響檢測靈敏度的外來雜物。必要時，可用砂紙或局部打磨來改善表面狀況，以便準確解釋顯示。任何清理或表面準備都不應影響磁粉顯示的形成。
是否可以理解為，只要靈敏度試片能清晰顯示人工缺陷，即認為對應厚度的油漆涂層不影響磁粉檢測的檢測靈敏度？

ghost · 2015-9-1 19:46:24

zongjian6498 發表于 2015-9-1 15:42
個人認為靈敏度試片能清晰顯示人工缺陷和工件上油漆厚度沒有關系靈敏度試片放在奧斯體不銹鋼上也能清 ...

放在木頭上也可以清晰顯示。就磁粉檢測而言，靈敏度試片放在非鐵磁性材料上，是想驗證什么？而放在鐵磁性材料上，可以驗證磁粉檢測的系統靈敏度。

天山 · 2015-8-31 07:58:25

認為只要靈敏度試片能清晰顯示人工缺陷，即認為對應厚度的油漆涂層不影響磁粉檢測的檢測靈敏度。
這樣理解的結果，可能做磁粉檢測，就不用做表面處理啦。
以前看過一個試驗，在非導磁表面，放置靈敏度試片，檢測，靈敏度試片缺陷，也能清晰顯示。

金宇飛 · 2015-8-26 09:19:28

可以這樣理解，基本上也算是符合標準的。但其實這是有問題的，不過這個問題可能是世界難題，因為還沒有人做深入的試驗和研究。從嚴格的意義上來說，最好是使用帶有人工的或最好是帶有自然缺陷或不連續的與實際被檢對象一樣的試件，來校準靈敏度。

ghost · 2015-8-26 21:13:58

金宇飛發表于 2015-8-26 09:19
可以這樣理解，基本上也算是符合標準的。但其實這是有問題的，不過這個問題可能是世界難題，因為還沒有人做 ...

金老師，感謝您的回復。目前我們做了6塊人工裂紋焊接試板，200um厚的油漆涂層也能清晰顯示人工裂紋缺陷，但是裂紋的深寬比未知，開口寬度未知，所以也沒有很強的說服力。不知有何方法能精確測量裂紋的深度和寬度？
就JB/T6061-2007標準而言，我認為只要靈敏度試片能清晰顯示人工缺陷，即認為對應厚度的油漆涂層不影響磁粉檢測的檢測靈敏度。