關于無損檢測時機，規定具體時間，如24h，是否有必要？

關于無損檢測時機，規定具體時間，如24h，是否有必要？

我認為必要不大
1、即使規定也應在NB/T47013.1通用部分規定，不應放在NB/T47013.2射線部分描述，比如，像ASME - Ⅲ  NB 卷NB-5120" 焊縫和焊縫金屬堆焊層的檢測時機”，各種NDE方法的關聯性也一并描述清楚。（見下面截圖）
2、具體時間，如24h的規定，我認為更沒必要，為什么呢？探傷是為焊接，甚至可以說為配合材料熱處理服務的，NDE與焊接以及熱處理的銜接，需要NDE工程師，焊接工程師與熱處理工程師之間相互配合協作，比如ASME SA 388(ASTM A 388-2011)第9.1.2。（見下面截圖）
3、比如，焊接Cr-Mo耐熱鋼，具有冷裂紋傾向，焊接工程師要求焊后冷卻至室溫，盡快熱處理，避免冷裂紋的產生，但，為了熱處理前把缺陷全部返修掉，因此，會規定熱處理前實現探傷。那么人為的規定24h后探傷，反而會延誤熱處理時機，造成冷裂紋出現。

畢竟ASME制造篇均沒找到NDE“具體時間”的規定

liuhonghui 發表于 2017-3-31 10:45
畢竟ASME制造篇均沒找到NDE“具體時間”的規定

這個問題要是放在焊接論壇討論可能更專業一些；不過我國的無損檢測標準管的有點寬，這個應該是產品標準或者規范中規定的；無損檢測沒有這個能力管理焊接的施工單位是24小時以后，還是焊接完成冷卻后委托NDT，有的厚度很大的焊縫，焊接一部分有時也委托NDT.

產品質量驗收也應該在產品規范中規定。
asme規定的基本是正確的；有爭議的，不成熟技術等等我發現基本不會寫。它的規定還是嚴謹，沒有人有多大膽，地有多大產的氣魄。學術意識強，領導意識弱。

“GB150規定24h，球罐36h”這些法規條款都能當歌唱了，呵呵。怪不得有些焊接專家講，探傷是專門來“搗蛋”的，非整出來裂紋不行嗎？

意義特別大！不正確的檢測時機可能會嚴重漏檢！

歐標鋼結構EN1090-2有關于焊后冷卻的要求，可以參考下

1、AWS D1.1 也有相關焊后48 h后NDT的相關要求，是有條件的，見第6.11規定，明確的幾個標準里的鋼號限制要求，但仍要與5.8.3相聯系，并做了理論性解釋。

AWS D 1.1
5.8.3

我認為對壓力容器行業是不適用的，就算適用，也僅僅適用于回火焊道，如ASME-Ⅺ（見下面截圖）
總體而言，探傷時機，一定要與熱處理與否緊密相連，
1、如果焊后不熱處理，探傷時間間隔越長越好，
2、對熱處理改善性能的鋼，如鉻鉬耐熱鋼，低合金結構鋼（低溫用鋼），焊接時也要充分考慮使用低H焊條，焊后脫氫處理（低于350℃不算熱處理），減少冷裂紋的產生等等。應盡快探傷，沒必要強制規定焊后24h后探傷