10mm薄板角接焊縫問題

請各位前輩幫忙看看：

我用前沿11mm左右的K3探頭，幾個端面反射波很強而且距離很近，這樣會不會掩蓋缺陷波？
有沒有更適合的檢測方法或檢測設備和探頭？要用直探頭是雙晶的好還是單晶的好？
（二氧打底，埋弧蓋面，標準4730）

有  不過我接觸的都是腹板10mm單邊V型坡口  最好當然是把焊縫表面磨平  不行的話只能換K2.5的試試了  然后翼板側用雙晶直探頭看看有沒有未融合    再用斜探頭    希望能給你幫助  我也有個問題  聽有人說加襯墊  可能會在焊縫根部1-2mm出現反射波  是嗎？

你這個圖畫的是不是有問題啊 ，有在圖上那個位置進行焊接的嗎

劉恩凱 發表于 2013-2-21 13:46
你這個圖畫的是不是有問題啊 ，有在圖上那個位置進行焊接的嗎

為什么沒有呢？

wobuhuaxin999 發表于 2013-2-21 23:27
有  不過我接觸的都是腹板10mm單邊V型坡口  最好當然是把焊縫表面磨平  不行的話只能換K2.5的試試了  然后 ...

請問K2.5探頭比其它探頭好在哪里？

wobuhuaxin999 發表于 2013-2-21 23:27
有  不過我接觸的都是腹板10mm單邊V型坡口  最好當然是把焊縫表面磨平  不行的話只能換K2.5的試試了  然后 ...

你說的加襯墊焊縫根部的反射波確實有，而且波很高。

恐BFふ 發表于 2013-2-22 07:56
請問K2.5探頭比其它探頭好在哪里？

不是K2.5比其他角度探頭好   只是在沒有辦法的情況下做個嘗試   10mm的板一般也就只能用K3，K2.5的  不過有研究說K2.5發現缺陷的幾率比K3高      是在根部1-2mm嗎   如果是  如何區別是襯板反射還是未熔透呢？

wobuhuaxin999 發表于 2013-2-22 08:22
不是K2.5比其他角度探頭好   只是在沒有辦法的情況下做個嘗試   10mm的板一般也就只能用K3，K2.5的  不過 ...

這個我也區分不開，而且腹板與襯板貼合程度不同，熔化程度也不一樣，導致波形顯示的水平位置有一定差異，更難區分了。所以把問題提在這里，希望各位高人能給予指點。

沒有做過這樣的焊縫，是機構件嗎。什么標準，

{:soso_e179:}