探鋼板最不愿意碰到的

鋼板檢測(cè)
T=25mm CBII-1調(diào)探傷靈敏度12.2dB,耦合補(bǔ)償2dB，探傷過程中發(fā)現(xiàn)圖A顯示缺陷，+10dB掃查靈敏度，拍照?qǐng)DB
圖A
圖B
這應(yīng)該是小缺陷引起的“疊加效應(yīng)”，缺陷出現(xiàn)在鋼板中心，應(yīng)該是夾層。
按照4730標(biāo)準(zhǔn)，缺陷的單個(gè)指示面積按標(biāo)準(zhǔn)屬于不計(jì)的范疇，在相鄰缺陷疊加或百分比進(jìn)行定量分級(jí)時(shí)也不予考慮
現(xiàn)在的問題是檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)此類缺陷數(shù)量較大，探頭移動(dòng)過程中不斷出現(xiàn)，有的還具有一定長(zhǎng)度
鋼板材質(zhì)Q345E,生產(chǎn)廠家-天津鋼鐵（-_-|||），鋼板用于II類壓力容器
大家遇到此種情況應(yīng)該怎么處理

這是中心偏析，至于是不是“分層”缺陷，要取樣做個(gè)金相，看看夾雜物與母材間有沒有微裂紋。一般以鈣的非金屬類夾雜和Mn硫夾雜為主，后者情況相對(duì)嚴(yán)重。因?yàn)镸n硫夾雜多呈細(xì)長(zhǎng)形，多伴隨裂紋存在。
上面這種情況，用標(biāo)準(zhǔn)說事是不行的，如果你是制造廠商，直接跟鋼廠提質(zhì)量異議就行了。不用提UT的事情，只要說測(cè)厚儀數(shù)值12.5 就行

從你描述來看是檢測(cè)靈敏度太高。+10DB，一般發(fā)現(xiàn)缺陷要降下了這10DB的。

從儀器的顯示波幅看這是小偏析。這鋼板完全合格。

按標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收，如果是2級(jí)驗(yàn)收。合格！

如果測(cè)厚儀多處顯示12.5，有可能是中心夾雜。考試的時(shí)候，你可以用五次底波法調(diào)節(jié)靈敏度。但是實(shí)際檢測(cè)，按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)節(jié)。如果是4730，則利用試塊確定靈敏度，如果是CBII-1，將fai 5平底孔回波調(diào)到滿屏的50%，以此確定檢測(cè)靈敏度。聲程一般能看到二次底波，如果要看清細(xì)節(jié)，將一次底波調(diào)至水平第九格附近。
鋼板如果有分層，回波應(yīng)該比較高，且厚度剖面，能明顯看到分層空隙。
建議按4730的相關(guān)要求確定鋼板檢測(cè)級(jí)別。可以肯定鋼板有缺陷，但是是否超標(biāo)，根據(jù)提供的圖形無法判定。一般根據(jù)缺陷當(dāng)量，底波下降，缺陷面積確定最終級(jí)別。

用試板調(diào)節(jié)靈敏度怎么會(huì)采用五次底波？將聲程增大，將一次底波往后調(diào)一些，使得分辨率高一些。根據(jù)圖示缺陷回波，不能算作缺陷，不像小分層缺陷。

luolang1314 發(fā)表于 2013-6-19 16:35
用試板調(diào)節(jié)靈敏度怎么會(huì)采用五次底波？將聲程增大，將一次底波往后調(diào)一些，使得分辨率高一些。根據(jù)圖示缺陷 ...

版主你好，這是T=25的鋼板，不是需要采用多次底波反射法嗎？用試塊調(diào)節(jié)就可以只采用一次底波法了嗎？
我也知道不符合鋼板判定缺陷的那3種情況，但用測(cè)厚儀測(cè)，鋼板多處顯示12.5mm左右
希望您繼續(xù)指點(diǎn)，謝謝

luolang1314 發(fā)表于 2013-6-19 18:14
如果測(cè)厚儀多處顯示12.5，有可能是中心夾雜。考試的時(shí)候，你可以用五次底波法調(diào)節(jié)靈敏度。但是實(shí)際檢測(cè)，按 ...

{:soso_e179:}

{:soso_e163:}

楓林晚 發(fā)表于 2013-6-19 18:31  UT OK

我也覺得應(yīng)該OK，可這樣的波好多，制造壓力容器，怪滲人的，呵呵

luolang1314 發(fā)表于 2013-6-19 18:14  如果測(cè)厚儀多處顯示12.5，有可能是中心夾雜。考試的時(shí)候，你可以用五次底波法調(diào)節(jié)靈敏度。但是實(shí)際檢測(cè)，按 ...

感謝版主回復(fù)

你這個(gè)缺陷沒多大問題吧，反射波幅好小而且對(duì)底波沒影響啊，只要面積長(zhǎng)度之類不大就沒問題的！

對(duì)于不超標(biāo)的缺陷,是允許存在的