交流磁軛法只能用于檢測(cè)表面開(kāi)口缺陷么？

ASME一2013  鍋爐及壓力容器規(guī)范  第V卷  無(wú)損檢測(cè) 規(guī)定：交流磁軛法磁粉檢測(cè)，只能用于檢測(cè)表面開(kāi)口缺陷。請(qǐng)問(wèn)：這一規(guī)定合理么？

《無(wú)損檢測(cè)》雜志2015第12期，上海電氣核電設(shè)備有限公司的許遵言高工寫(xiě)了一篇文章《磁軛法對(duì)近表面缺陷的檢測(cè)出能力》中提出磁軛法可檢測(cè)表面開(kāi)口缺陷或者是淺表面缺陷，檢測(cè)深度為0.25-0.6mm.

是的，我寫(xiě)過(guò)(呼吁過(guò))注意交流磁趨膚的文章，交流電，交變磁,渦流，均有透入深度問(wèn)題。我在文章中認(rèn)為，對(duì)低合金鋼，假定相對(duì)磁導(dǎo)率為3000，交流電頻率為50周時(shí)，交流磁場(chǎng)的計(jì)算最大透入深度為1.8毫米。

許遵言高工等人的文章，恰恰否定了ASME一2013  這一規(guī)定！！！

不一定要開(kāi)口，鐵磁性工件近表面mt可以檢測(cè)的到

翻了下ASME V 2013 中文版及英文版，均沒(méi)有找到只能檢測(cè)表面開(kāi)口缺陷的敘述。不知道梁老指的是哪一節(jié)？在第七章 T720只是講到近表面缺陷檢測(cè)靈敏度隨缺陷深度下降非常快。言下之意，是近表面缺陷可以檢，但深度有限。在磁粉可檢缺陷類型當(dāng)中，特別提到兩類缺陷，冷隔和分層類，這兩種缺陷，均不一定是開(kāi)口缺陷。

謝謝羅先生！《無(wú)損檢測(cè)》雜志2015第12期第10頁(yè)，上海電氣核電設(shè)備有限公司的許遵言高工等寫(xiě)的文章《磁軛法對(duì)近表面缺陷的檢測(cè)出能力》中，提到:ASME明確規(guī)定磁軛法只能檢測(cè)表面開(kāi)口缺陷。為防止以訛傳訛，故有此問(wèn)。很抱歉，我本人并未看ASME一2013原文。

如果ASME一2013  鍋爐及壓力容器規(guī)范  第V卷  無(wú)損檢測(cè) 沒(méi)有這樣的規(guī)定,那么，"磁軛法磁粉檢測(cè)，只能用于檢測(cè)表面開(kāi)口缺陷",就是2015第12期無(wú)損檢測(cè)文章的作者可能出了錯(cuò)誤。我的笨想法:磁粉探傷用的試片，人工缺陷就不在(正)表面開(kāi)口么？

上傳這篇文章！

由于美國(guó) ASME (美國(guó)機(jī)械工程師學(xué)會(huì))規(guī)范 [１ ] 明確規(guī)定,磁軛只能用于檢測(cè)表面開(kāi)口的缺陷

。

[１ ] 　ASME２０１３　 鍋爐及壓力容器規(guī)范 第 Ⅴ 卷 無(wú)損檢測(cè)

相信是打錯(cuò)字吧!?

看文章語(yǔ)氣，不像打錯(cuò)了字。謝謝參與討論的各位朋友！