本帖最后由 海天一色 于 2014-2-21 13:45 編輯
1 引言
金屬柵格夾芯材料具有超輕、高比強(qiáng)/比剛度、高強(qiáng)韌、高能量吸收等優(yōu)良性能,在航天航空、鐵路運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域有廣泛應(yīng)用前景[1]。表層面板和芯板間的焊接部位若出現(xiàn)裂紋損傷將會對夾芯板的力學(xué)性能和相應(yīng)結(jié)構(gòu)的安全性產(chǎn)生極大的影響,因此需要對其進(jìn)行役前和在役檢測。由于夾芯板結(jié)構(gòu)特殊以及各種方法本身的局限性,常規(guī)超聲和射線檢測方法無法對其焊部損傷進(jìn)行有效檢測,不適合作為超輕多孔材料夾芯結(jié)構(gòu)焊部損傷的檢測手段。渦流檢測技術(shù)具有對淺裂紋定量的獨(dú)特優(yōu)勢以及非接觸、檢測速度快、靈敏度高等優(yōu)點(diǎn),在焊部裂紋的檢測中已得到應(yīng)用[2-8]。對于夾芯板不銹鋼面板背面焊部裂紋的定量檢測,由于裂紋位于焊部(或附近),檢測信號信噪比通常較小,難以直接用來判別裂紋的存在以及確定其大小和位置,需要尋找有效的降低噪聲信號的方法和合適的裂紋定量技術(shù)。
本文利用焊部噪聲和裂紋信號在幅值和相位等方面存在差異的特點(diǎn),基于通過多頻演算方法來抽取裂紋信號用于裂紋識別和定量的思路,提出了一種基于多頻ECT信號的夾芯板焊部裂紋反演方法。并通過該方法使用實(shí)驗(yàn)檢測信號對裂紋形狀進(jìn)行了重構(gòu),獲得了滿意裂紋定量結(jié)果,驗(yàn)證了所提方法的有效性。
2 基于多頻ECT信號的逆問題反演方法
基于渦流檢測信號的裂紋重構(gòu)問題可轉(zhuǎn)化為使以下殘差函數(shù)最小的優(yōu)化問題,
3 ECT實(shí)驗(yàn)信號的獲取及數(shù)據(jù)處理
3.1 原始ECT實(shí)驗(yàn)信號的獲取
檢測對象夾芯板的上下面板和中間夾心層均采用奧氏體不銹鋼SUS304制作,采用鎳基焊料真空焊接。試件面板尺寸為215mm×70mm×3mm,上下面板分別有2×9,3×10個焊點(diǎn),上面板的焊點(diǎn)尺寸為5mm×5mm×0.2mm,下面板的為5mm×5mm×0.3mm。為了獲得夾芯板焊接部裂紋的ECT實(shí)驗(yàn)信號,采用機(jī)械方法將上下面板完全分離并在焊點(diǎn)根部采用電火花加工方法制作了兩個長寬同為10mm×0.2mm,但深度分別1mm和2mm的人工裂紋。渦流檢測實(shí)驗(yàn)采用了如圖3所示的多頻渦流檢測系統(tǒng)。為減少提離噪聲檢測使用了能有效抑制提離噪聲的十字探頭。檢測中所采用的探頭提離為0.5 mm。為進(jìn)行多頻演算以消除焊部噪聲,同時檢測了50 kHz和 80 kHz的ECT信號。
3.2實(shí)驗(yàn)檢測信號的去噪及標(biāo)定
由于采用了能有效抑制提離噪聲的十字探頭獲取檢測信號,所采集的原始實(shí)驗(yàn)信號中已不含提離噪聲。為了消除實(shí)驗(yàn)信號中的飄零噪聲和高頻白噪聲,采取了強(qiáng)制歸零和分段取均值的數(shù)據(jù)處理方法對原始實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理。圖5(a), (b)分別給出了經(jīng)信號處理的1mm和2mm深度焊部裂紋檢測信號的檢測信號。
為了消除檢測信號中所含的焊點(diǎn)噪聲,對兩個頻率的實(shí)驗(yàn)檢測信號進(jìn)行了多頻演算法。演算基準(zhǔn)噪聲信號采用了多處無損焊縫(點(diǎn))的實(shí)驗(yàn)信號的平均。在實(shí)驗(yàn)檢測過程中,由于信號增益和相位的調(diào)節(jié),會使實(shí)驗(yàn)檢測信號和數(shù)值模擬結(jié)果不符。為使二者可比,基于1mm深裂紋檢測信號求取了增益和相位調(diào)節(jié)系數(shù),對其他實(shí)驗(yàn)檢測信號進(jìn)行了校正。圖6為實(shí)驗(yàn)檢測信號的多頻演算結(jié)果,圖7為標(biāo)定結(jié)果和相應(yīng)數(shù)值模擬計算結(jié)果的比較。由于標(biāo)定采用的基準(zhǔn)信號是1mm深的非焊接區(qū)域裂紋的檢測信號,故1mm深裂紋的實(shí)驗(yàn)信號標(biāo)定結(jié)果較好,2mm深裂紋的檢測信號的標(biāo)定結(jié)果和相應(yīng)的數(shù)值模擬計算結(jié)果差異較大。
4 實(shí)驗(yàn)檢測信號的重構(gòu)結(jié)果
實(shí)驗(yàn)檢測信號經(jīng)過消噪、多頻演算和數(shù)據(jù)標(biāo)定后,最后的結(jié)果作為逆問題的輸入,用于重構(gòu)位于焊點(diǎn)根部的裂紋尺寸和位置。
圖8為焊點(diǎn)根部1mm深裂紋的實(shí)驗(yàn)重構(gòu)結(jié)果與真實(shí)值的比較。其中(a)為裂紋形狀的重構(gòu)結(jié)果比較,(b)為裂紋信號比較。裂紋左端點(diǎn)位置的重構(gòu)結(jié)果為-4.1mm,右端點(diǎn)位置重構(gòu)結(jié)果為4.5mm,實(shí)際位置為-5mm及5mm;裂紋實(shí)際深度為1mm,重構(gòu)結(jié)果為0.93mm,精度為92.6%,裂紋實(shí)際長度為10mm,重構(gòu)結(jié)果為8.63mm,精度為86.3%。
圖9為焊點(diǎn)根部2mm深裂紋的實(shí)驗(yàn)重構(gòu)結(jié)果。其中,(a)為裂紋形狀的重構(gòu)結(jié)果,(b)為2mm深裂紋信號的重構(gòu)結(jié)果。裂紋左端點(diǎn)位置的重構(gòu)結(jié)果為-4.2mm,右端點(diǎn)位置的重構(gòu)結(jié)果為3.52 mm,實(shí)際位置為-5mm及5mm;裂紋長度的實(shí)際值為10mm,長度的重構(gòu)結(jié)果為7.72mm,是實(shí)際長度的77.1%,裂紋深度的實(shí)際值為2mm,重構(gòu)結(jié)果為1.64mm,是實(shí)際深度的82.0%。
5 結(jié)論
為解決金屬夾芯板內(nèi)面焊部裂紋的定量檢測難題,本文提出了一種基于ECT多頻信號的裂紋反演方法,并通過使用實(shí)驗(yàn)檢測信號對裂紋的尺寸和形狀進(jìn)行了重構(gòu),獲得了滿意的定量結(jié)果,證實(shí)了本文所提反演方法的有效性和ECT檢測技術(shù)用于金屬夾芯板內(nèi)面焊部裂紋定量檢測的可行性。
參考文獻(xiàn):
[1] 盧天健,何德坪,陳常青等.超輕多孔金屬材料的多功能特性及應(yīng)用,力學(xué)進(jìn)展,2006,Vol.36,No.4,517-535.
[2] Noritaka Yusa,Ladislav Janousek,etc.Detection of embedded fatigud cracks in Inconel weld overlay and the evaluation of the minimum thickness of the weld overlay using eddy current testing[J]. Nuclear Engineering and Design,2006,1-8.
[3] Yusa, N., et al., Application of eddy current inversion technique to the sizing of defects in Inconel welds with rough surfaces. Nuclear Engineering and Design, 2005. 235(14): p. 1469-1480.
[4] Yusa, N., et al., Eddy current inversions of defects in rough welds using a simplified computational model. Nondestructive Testing and Evaluation, 2005. 20(3): p. 191-199.
[5] Maeda, T., et al., Eddy current testing or weld zone defects using a meander probe. Journal of the Magnetics Society of Japan, 2001. 25(4): p. 1067-1070.
[6] Smith, J.H., C.V. Dodd, and L.D. Chitwood, Multifrequency eddy current examination of seam weld in steel sheath. Materials Evaluation, 1985. 43(12): p. 1566-1572.
[7] Meier, W., Basic research into eddy current testing of austenitic weld joints and surface claddings. Materials Testing, 1976. 18(10): p. 376-379.
[8] 黃建明 and 林俊明, 焊縫電磁渦流檢測技術(shù). 無損檢測, 2004(02): p. 95-98.
[9] Chen, Z., Enhancement of ECT technique by probe optimization and reconstruction of cracks, in Quantum Engineering and Systems Science. 1997, University of Tokyo: Tokyo. p. 225
回復(fù)后,可以下載論文word版哦~
|