關(guān)于手機輻射危害的認(rèn)識

作者  趙承淵
電磁輻射究竟對人體有何影響是大家關(guān)注的話題。如今市場上針對此類輻射的防護(hù)產(chǎn)品很多，最突出的就是孕婦防輻射服。然而醫(yī)學(xué)界至今沒有對手機等電磁輻射的健康風(fēng)險做出確定的結(jié)論：流行病學(xué)調(diào)查對這一問題說法不一；但是除了物理效應(yīng)，醫(yī)學(xué)研究還發(fā)現(xiàn)電磁輻射會產(chǎn)生某些生物學(xué)效應(yīng)，而這些效應(yīng)究竟會對人體造成什么影響尚不清楚。下面就讓我們來看看這些迄今為止所做的研究。
筆者首先在著名醫(yī)學(xué)期刊THE LANCET（柳葉刀）雜志上檢索到一篇關(guān)于手機健康風(fēng)險流行病學(xué)證據(jù)的文章，題名為Epidemiological evidence on health risks of cellular telephones，發(fā)表于2000年11月（年代略有些久遠(yuǎn)），該文就截至當(dāng)時的相關(guān)研究做了一些總結(jié)。從那時起，流行病學(xué)專家們開始探尋手機使用與腫瘤發(fā)病率之間的關(guān)系，在那之前有關(guān)射頻電磁波與腫瘤發(fā)病關(guān)系的研究均來源于非手機暴露，如從事電磁輻射相關(guān)的工作人員或是業(yè)余無線電愛好者。基于上述對象的7項研究結(jié)果中，一項研究發(fā)現(xiàn)淋巴和血液系統(tǒng)腫瘤發(fā)病率略有增高，一項顯示腦部腫瘤和血液淋巴系統(tǒng)腫瘤發(fā)病略有增高，但總體腫瘤死亡率沒有變化；一項研究發(fā)現(xiàn)腦部腫瘤發(fā)病率和總體死亡率“翻倍”；一項研究發(fā)現(xiàn)暴露于非電離電磁場的風(fēng)險略微增加；其余研究均未發(fā)現(xiàn)有任何額外腫瘤發(fā)病率升高的跡象。柳葉刀文章認(rèn)為這些研究樣本存在某些偏倚，且?guī)缀蹙鶠榛仡櫺匝芯浚Y(jié)論意義有限。隨后該文章提到了一項針對近20萬摩托羅拉公司雇員歷時20年的大型隨訪，結(jié)果稱“未發(fā)現(xiàn)任何腫瘤死亡率升高的跡象”[1]。
該文同時提到了幾項在當(dāng)時為數(shù)不多的針對手機使用者的研究，結(jié)論均為未發(fā)現(xiàn)使用手機會增加腫瘤發(fā)病風(fēng)險。不過值得一提的是，其中一項研究雖未發(fā)現(xiàn)使用手機與腫瘤發(fā)病之間的聯(lián)系，但在那些使用手機并確已罹患腦瘤的患者當(dāng)中，腦瘤的發(fā)病部位更多見于常使用手機的一側(cè)。文末作者認(rèn)為，手機對于人類健康的主要風(fēng)險并不在于電磁輻射。同年發(fā)表于JAMA（美國醫(yī)學(xué)會雜志）的一篇病例對照研究納入了美國5個醫(yī)學(xué)中心的459名腦瘤患者與422名非腦瘤對象，研究結(jié)果也未發(fā)現(xiàn)使用手持移動電話與腦瘤發(fā)病率之間存在任何聯(lián)系[2]。
但是JAMA今年發(fā)布的一條研究成果引起了廣泛關(guān)注。該研究并非針對長期使用手機的人士，而是觀察“急性手機暴露”與腦部活動的關(guān)系。研究者對47名健康受試者進(jìn)行了腦部測試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)時長為50分鐘的手機暴露對靠近手機天線一側(cè)的腦組織葡萄糖代謝造成了影響，葡萄糖代謝明顯增加了。這一發(fā)現(xiàn)有什么臨床意義尚不清楚[3]。在這之前，細(xì)胞培養(yǎng)研究也曾發(fā)現(xiàn)手機輻射的非熱效應(yīng)導(dǎo)致了基因表達(dá)和蛋白活性的變化[4,5]。
近些年來又有一些流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果出爐或正在進(jìn)行中。2009年一項針對丹麥、芬蘭、挪威、瑞典四個國家1974-2003年間420000人腦膜瘤及膠質(zhì)瘤的發(fā)病率與手機使用之間關(guān)系的研究結(jié)果揭曉了。該報告發(fā)現(xiàn)，在30年間，膠質(zhì)瘤發(fā)病率男性每年增長0.5%，女性每年增長0.2%；腦膜瘤發(fā)病率男性每年增長0.8%，90年代早期以后女性每年增長3.8%。1998-2003年間，沒有發(fā)現(xiàn)發(fā)病趨勢有所改變，無論從總體發(fā)生率還是腦瘤發(fā)生部位研究者都沒有發(fā)現(xiàn)他們與使用手機有任何相關(guān)性[6]。

2010年一項為期十年的研究結(jié)果稱沒有發(fā)現(xiàn)使用手機會增加腦瘤發(fā)病的風(fēng)險，但不能完全排除兩者的相關(guān)性。[7]
關(guān)于孕期胎兒暴露于電磁輻射的研究也有相關(guān)報告：研究者對1999-2001年間1397名兒童腫瘤患者與5588名正常兒童進(jìn)行病例對照研究，結(jié)果未發(fā)現(xiàn)兒童早期腫瘤與孕期母親暴露于移動電話基站之間的關(guān)系。[8]
針對那些聲稱對手機輻射“敏感”，暴露后感到不適的人群，也有相關(guān)學(xué)者進(jìn)行了研究。英國研究人員通過雙盲、隨機試驗發(fā)現(xiàn)，沒有證據(jù)表明那些自稱對手機輻射敏感的人能夠區(qū)分不同的電磁信號并表現(xiàn)出相應(yīng)身體不適，推測之前的感覺多為心理因素造成。[9]
以上僅僅列舉了主流醫(yī)學(xué)期刊的部分研究結(jié)果。盡管大部分臨床研究都沒有發(fā)現(xiàn)腫瘤發(fā)生與使用手機之間確定的相關(guān)性，但是研究者們在作出結(jié)論前都顯得小心翼翼。尤其對于兒童，各國所采取的態(tài)度也有所不同。在芬蘭、法國、德國、印度、以色列、瑞士等國，政府建議群眾，尤其是兒童減少在手機輻射下的暴露，其他國家和地區(qū)雖未給予官方建議，但仍繼續(xù)就此問題進(jìn)行大規(guī)模的和富有說服力的研究。
針對那些發(fā)現(xiàn)手機輻射增加了腫瘤發(fā)生率的流行病學(xué)報告，Cancer去年的一篇文章提出了自己的見解[10]。文章就這些陽性報告結(jié)果提出了幾點質(zhì)疑：第一，受試者在向研究者通報自己使用手機的情況時已經(jīng)獲悉自己罹患癌癥，這種信息容易出現(xiàn)偏倚；第二，此類陽性報告結(jié)果很多出自瑞典的同一個研究者，而這名研究者的研究結(jié)果并未獲得廣泛認(rèn)可并得到重復(fù)；第三，盡管手機已經(jīng)在瑞典廣泛使用了超過20年，但瑞典的腦瘤發(fā)生率并未發(fā)現(xiàn)顯著增高，這使得那些腦瘤發(fā)生與使用手機存在相關(guān)性的研究結(jié)果缺乏說服力。
不過Cancer的文章也留有余地。關(guān)于手機輻射究竟有無危害，文章表示仍需等待大樣本長時間的流行病學(xué)調(diào)查。一項由國際癌癥研究機構(gòu)發(fā)起的名為INTER-1 PHONE的研究將涵蓋13個國家，評估10-15年以來手機使用對成人的健康風(fēng)險；另一項名為MOBIKIDS的研究將聯(lián)合16個中心以評估電磁輻射對兒童和青春期腦腫瘤發(fā)病的影響；美國也將花費2500萬美元以研究3000只大鼠和小鼠從出生到老年每天照射10小時的后果。這些花費巨資的研究結(jié)果如何我們將拭目以待。
綜上所述，到目前為止，對于手機輻射的危害，嚴(yán)格的表述應(yīng)為：大多數(shù)臨床研究沒有發(fā)現(xiàn)手機輻射與腫瘤發(fā)生有確鑿的相關(guān)性；手機輻射存在某些生物學(xué)效應(yīng)，但其意義尚不清楚。對于手機輻射是否應(yīng)該防護(hù)，各方意見尚不統(tǒng)一。孕婦防輻射服屏蔽電磁輻射的效果究竟如何，呼喚具有實驗精神的朋友們予以證實。

謝謝！讓我們分享了這方面的知識。

{:soso_e182:}