滲透檢測(cè)中靈敏度等級(jí)的疑問(wèn)

今年才考了表面二級(jí)證。回來(lái)后有以下疑問(wèn)，請(qǐng)各位大俠予以解惑：
1.特設(shè)系統(tǒng)《滲透檢測(cè)》教材上，講述著色滲透劑靈敏度較低。而象DPT-5既能溶劑去除、又能水洗的滲透劑，按教材上論述的是水洗型的靈敏度不夠。《承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)學(xué)習(xí)指南》上講，特種設(shè)備滲透檢測(cè)的靈敏度等級(jí)要求為三級(jí)。身邊的老師傅檢測(cè)中均是用水洗法去除（用快干式顯像劑顯像），這么做靈敏度夠嗎？
2.教材上將熒光滲透劑的靈敏度進(jìn)行了分級(jí)（而對(duì)著色滲透劑的靈敏度等級(jí)又不提了），我理解按JB4730的靈敏度等級(jí)劃分（分三級(jí)），這個(gè)靈敏度等級(jí)應(yīng)與滲透劑的去除方法、顯像劑的種類相關(guān)，而不應(yīng)是只按滲透劑的靈敏度進(jìn)行分級(jí)吧？
3.《題庫(kù)》第七部份的工藝卡中，凡是要求檢測(cè)靈敏度等級(jí)為二級(jí)的，用的都是水洗熒光法；而要求檢測(cè)靈敏度為三級(jí)的，均是用的后乳化型熒光法。這種處理也找不到合理的出處與理由啊？教材上水洗熒光法可是有超高級(jí)的呢。

用靈敏度試塊驗(yàn)證

滲透檢測(cè)靈敏度等級(jí)，不同標(biāo)準(zhǔn)的劃分不一樣。JB4730-2005不分著色和熒光，均分為3級(jí)。教材與標(biāo)準(zhǔn)的劃分是否一致，也是可能造成混亂的根源之一。而國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、歐洲標(biāo)準(zhǔn)是把熒光分為5級(jí)，著色分為2級(jí)。所以滲透劑的靈敏度等級(jí)，就要看是按哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)劃分的。否則就亂套了。

不同的標(biāo)準(zhǔn)體系有不同的要求，但國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、歐洲標(biāo)準(zhǔn)的靈敏度等級(jí)是建立在第三方公正數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的靈敏度，中國(guó)目前缺失相應(yīng)的權(quán)力/公正機(jī)構(gòu)發(fā)布這樣的靈敏度等級(jí)數(shù)據(jù)!有待完善！

金老師您說(shuō)的太對(duì)了