不要輕地說(shuō)是裂紋

                                                                  不要輕易地說(shuō)是裂紋

安捷材料試驗(yàn)有限公司(香港)

黃建明 Wong kin ming  [email protected]

我們?cè)谧鰴z測(cè)時(shí)如果發(fā)現(xiàn)缺陷一定會(huì)給出缺陷的名字的，或者給缺陷一個(gè)「定性」。例如：射線底片上的陰影、超聲波的反射回波、渦流的檢測(cè)信號(hào)、磁粉、滲透以及目視所看到顯示(indication)等。我們都會(huì)給它們一個(gè)缺陷名字，或者用顯示(indication)和非連續(xù)性(discontinuities)。

缺陷有典型的也有非典型的，典型的較容易判斷，非典型的缺陷很難判斷。特別是用間接的方法判斷缺陷性質(zhì)時(shí)，經(jīng)常使我們處?kù)秲呻y困境。例如未熔合與裂紋，單獨(dú)從底片和波形上看兩者很相似，特別是出現(xiàn)的位置相近時(shí)更難予分辨。原材料上的瑕疵(缺久)與裂紋用肉眼看幾乎是一樣的，但是若判錯(cuò)「性質(zhì)」結(jié)果就不一樣了，因?yàn)榱鸭y遠(yuǎn)比未熔合要嚴(yán)重得多。......。請(qǐng)看附件。

黃工，您好，謝謝分享。我也分享自己遇到的一個(gè)案例：我曾經(jīng)在鋼軌原材上也發(fā)現(xiàn)過(guò)類(lèi)似，磁粉和滲透都能檢出，當(dāng)時(shí)根據(jù)檢測(cè)結(jié)果判斷是折疊，因?yàn)槿毕葜虚g夾東西了。鋼軌表面允許的缺陷深度是0.5mm，最終一批鋼軌原材均被退回廠家，最后廠家分析，確實(shí)是鋼軌軋制過(guò)程中產(chǎn)生的折疊。結(jié)果如下圖。

嗯。。。。。。。

經(jīng)驗(yàn)真的很重要。

好貼，支持頂下~

好貼，支持頂下~

感謝分享

好貼，支持頂下~