當嚴重意外事故發生後，是先查找原因呢?還是先查找隱患?

當嚴重事故發生後，很多人都想知道原因，同時也想知道其他正在使用中的設備是否也存在同樣的隱患。
我的問題是作為一個無損檢測人員，您該怎麼辦?

劉恩凱 發表于 2014-3-19 16:03
香港無損檢測人員的行業地位和資格認證是如何的 ？

香港延續英國制度，它只承認英國和美國認可資格，例如：英國的PCN和美國ASNT(兩者取其一)。在獲取這兩資格後還要在香港政府認可處面試或實際操作考試。合格後註冊為合資格檢測人員和認可簽署人員。
公司和個人都必須在香港政府認可處註冊，否則不允許參予政府工程的檢測工作的。
香港從事NDT人員享有政府認可資格後，所檢測的產品和簽發的報告是有法律效用的，其地位也是挺高的。但是，如果犯錯也會取消資格及通報。
您們可上這個網址看看。 http://www.itc.gov.hk/ch/quality/hkas/about.htm
謝謝您的提問!

很好的問題！
我認為兩者可以是并行的，一邊（或一部分人）查找原因，一邊（或一部分人）查找隱患。
原因查清楚，有助于劃定隱患的范圍和數量。
通過查找隱患，也可以進一步驗證所認定的原因是否正確。

嚴格要求下必須嚴肅追究監督管理，注冊制度和監管制度結合好就能把行業發展起來，不然不好混的日子害人害己啊！

個人認為還是應該先找出事故原因（設計、材料、制造、使用工況、操作等等），是共性還是個性，是偶然還是必然，只有先找出原因，才能了解問題出在哪，才能有的放矢。

黃先生，您是香港人？

什么叫嚴重事故

劉恩凱 發表于 2014-3-18 11:15
黃先生，您是香港人？

是的。

請講清楚嚴重事故指的是什么，

當然是。。。。。。先救人咯 呵呵 開個玩笑
我覺得應該是先找原因，然后對癥下藥。貌似樓主不這么看？

nde7225030 發表于 2014-3-18 16:20
請講清楚嚴重事故指的是什么，

有人命傷亡和財產損失的事故是嚴重事故!

事故發生后當然按應急預案的規定，切斷事故源，報警或報案，能救死扶傷則先救，不能救則報120或999然后才是查找原因，消除危險源，

阿黃 發表于 2014-3-18 14:10
是的。

香港無損檢測人員的行業地位和資格認證是如何的 ？

學習了！