SH/T3545-2011引發(fā)的綜合評(píng)級(jí)問題

    有人問：根據(jù)SH/T3545-2011《石油化工管道無損檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)》第5.11、5.12等相關(guān)條款，如何對(duì)類似圓形缺陷評(píng)定區(qū)內(nèi)同時(shí)存在圓形缺陷和條形缺陷的情況進(jìn)行綜合評(píng)級(jí)？
    當(dāng)時(shí)不假思索的認(rèn)為是二者分別評(píng)級(jí)，級(jí)別之和減一最為其最終級(jí)別。但翻閱了該標(biāo)準(zhǔn)前后，也沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)條款——而只是在該標(biāo)準(zhǔn)第“5.12.4多種缺陷并存的分級(jí)評(píng)定”中寫道：“在條形缺陷評(píng)定區(qū)內(nèi)同時(shí)存在多種缺陷時(shí)（圓形缺陷除外），應(yīng)進(jìn)行綜合評(píng)級(jí)。綜合評(píng)級(jí)時(shí)，應(yīng)對(duì)各類缺陷分別評(píng)定級(jí)別，取質(zhì)量等級(jí)最低的級(jí)別作為綜合評(píng)級(jí)的級(jí)別；當(dāng)各類缺陷的級(jí)別相同時(shí)，降低一級(jí)最為綜合評(píng)級(jí)級(jí)別。”
    后聯(lián)系了有關(guān)人士并回復(fù)：主要是參照《承壓設(shè)備無損檢測(cè)第2部分：射線檢測(cè)》（JB/T4730.2-2005）“6.1鋼、鎳、銅制承壓設(shè)備管子及壓力管道熔化焊環(huán)向?qū)咏宇^射線檢測(cè)質(zhì)量分級(jí)”，其規(guī)定：“6.1.5圓形缺陷的分級(jí)評(píng)定按5.1.5條；6.1.6條形缺陷的分級(jí)評(píng)定按5.1.6條”
    但是：比較常見的圓形缺陷的評(píng)定區(qū)內(nèi)即有圓形缺陷又有條形缺陷的情形如何綜合評(píng)定并沒有明確。
    按JB/T4730.2-2005標(biāo)準(zhǔn)6.1.9（條形缺陷評(píng)定區(qū)）進(jìn)行綜合評(píng)級(jí)嗎？似乎不妥。那么按JB/T4730.3-2005標(biāo)準(zhǔn)5.1.7（圓形缺陷評(píng)定區(qū)）綜合評(píng)級(jí)，標(biāo)準(zhǔn)又沒有明確。
    請(qǐng)指教。