計(jì)算幾何不清晰度的時(shí)候算不算余高呢

感覺自己基礎(chǔ)知識(shí)很不行...各位大大幫幫忙，最近在看強(qiáng)總的 射線檢測(cè)

計(jì)算幾何不清晰度的時(shí)候算焊縫余高了，課本上的例題，取的焊縫余高為2mm,

張恩慧 發(fā)表于 2012-3-9 15:09
計(jì)算幾何不清晰度的時(shí)候算焊縫余高了，課本上的例題，取的焊縫余高為2mm,

哦一時(shí)間腦子短路了 畫了個(gè)圖 一想以為膠片最外側(cè)不清晰度最高  細(xì)想那邊不清晰度不用管啊

算，一般余高值是二！

在GB3323和EN1435中明確規(guī)定在計(jì)算最小源到工件表面距離時(shí)，雙壁雙影b為管外徑，雙壁單影時(shí)為母材名義厚度，不知樓上的考慮余高來(lái)自何處？

我的理解：幾何清晰度是由于焦點(diǎn)不是理想的點(diǎn)光源，具有一定的尺寸，投射物體上的某個(gè)具體的點(diǎn)到底片上時(shí)會(huì)產(chǎn)生幾何放大，這樣的幾何放大是與焦點(diǎn)到物體的具體的某個(gè)位置有關(guān)系的，換句話說，焊縫余高處的幾何不清晰度和焊縫邊緣的不清晰度從數(shù)值上來(lái)說是有區(qū)別的，但是——這樣的差別對(duì)于600-700甚至更遠(yuǎn)的焦距來(lái)說，可以忽略不計(jì)，為了計(jì)算方便和便于定于，所以標(biāo)準(zhǔn)采取了取名義厚度的方法,用來(lái)計(jì)算幾何不清晰度，是有道理的。
個(gè)人理解，不到之處請(qǐng)指正。

在什么時(shí)候添加余高是有選擇的

可以看看4730后面的圖。