ASME 磁粉檢測中磁軛技術是否需要采用人工傷試片？

由于編寫ASME核電磁粉規程，現遇到這么一個問題：
ASME V卷中，僅對縱向磁化、周向磁化、多向磁化規定需要采用磁場指示計或人工傷試片確定檢測靈敏度，而沒有對磁軛技術做出相應規定。
我公司規程模板中，具體采用的是磁軛技術，但將磁場知識計和人工傷試片都進行了描述；咨詢機構認為，我公司規程不符合ASME V卷規定，需將磁場指示計和人工傷描述去掉。
而給我們培訓的外聘三級教師認為，不應去掉。
我想問的是，ASME磁軛技術是否只采用提升力試塊驗證就可以了，不需要另外采用人工傷試片驗證其靈敏度？
另外，磁軛技術能否視作縱向磁化技術？在ASME當中是按什么原則對相應技術進行分類的？

另外i，學習了這么久ASME規范，覺得普遍存在兩種人，一種是嚴格按標準規范辦事，扣字眼，從字面上理解ASME規范；另外一種是從ASME規范宗旨出發，結合實踐，從邏輯關系上理解ASME規范，有時不免意會，甚至背離條款。在前者眼里，ASME是真理，容易形成教條，故而很容易給人一個印象：ASME是個嚴格的標準，條框較多；在后者眼里，ASME是指導，只要法無禁止，遵循ASME原則，即可方便行事。
遺憾的是，前者是ASME的導向、上游，后者處于中下層。我想國外的企業是不是好一些？國內的感覺在戴著腳鐐起舞。

2014年5月15日，我國大陸地區ASME持證廠商數量775家，證書1178張，同比增長3.7%。自ASME協作網

asme，asnt咨詢，培訓的不少，真正懂的不多！都在裝模作樣！！！！！！！！！！你們2家機構的相互矛盾很正常。

ASME中關于磁軛技術的確沒有像4730中給出的A1試片那樣的靈敏度試片，但是在實際操作中，為了確定所采用的方法或者檢測的位置（）發生變化時候，的確需要對靈敏度試片進行驗證，我們一直使用國內A1試片進行，也得到了業主的認可。這個問題就好比做滲透一樣，4730標準給出了B型試塊進行靈敏度驗證，但是在ASME  V卷中根本沒有該試片，所以國內一般還是把B型試片加上，來見證一下系統的靈敏度。我對該標準的理解：ASME是一個很寬泛的標準，學習后發現很多東西或者細節根本沒有規定到位，因此，需要檢測工程師寫檢測規程，將更多的詳細細節寫到規程中，然后報給業主審核。這樣走流程。我一直認為標準只是最低要求，更多的要求需要檢測工程師進行補充，一般嚴格性大于標準通常是可以的。希望對羅哥有幫助。我們一直使用美標，希望交流討論。
另外關于ASME對磁粉檢測的分類：磁軛技術可以看做是縱向磁化技術。但是第五卷中將磁軛單獨列出來。這個也沒有特意規定。另外，更多的詳細細節還需參考SE709。

我們做ASME監造也是這樣，但是我們必須測試提升力和靈敏度試塊（八角）。滲透就是和國內做差不多了。還有就是超聲波ASME到底該怎么做都看了幾遍標準了還是搞不懂··

特別說一下是ASME檢測焊縫

磁軛技術的磁場強度可通過測定其提升力確定。ASME規定：有必要證實磁場強度適當時，應用磁場指示器、人工缺陷試片等的一種或多種來證實。

ASME標準的要求沒錯，但程序文件的實施需要事前進行演示驗證，當重要變素發生變化時要重新驗證。這樣在現場環境要素變化時就應帶個試塊隨時驗證，來得方便實用。A1試片是符合ASME規范要求的。

ASME 第V卷 A分卷中對MT檢測靈敏度有要求，可用餅形試塊或30%人工傷試片(其中包括R型，QQI型試片等) , 其中30%人工傷試片類似于我們國內的A1-30/100靈敏度試片,但兩者所用材料不同。提升力是用來測磁軛探傷儀的性能的指標，而餅形試塊或30%人工傷試片是用來檢測磁場強度和磁場方向的工具，這在ASME第V卷A分卷正文中有規定,在ASME規程制定好后,磁軛法的提升力和餅形試塊或30%人工傷試片的演示都要通過·AI認可后，該規程才能執行。以上兩者必須寫在你們的MT規程中,不寫是一個錯誤。

88518 發表于 2014-6-29 20:35
ASME 第V卷 A分卷中對MT檢測靈敏度有要求，可用餅形試塊或30%人工傷試片(其中包括R型，QQI型試片等) , 其中 ...

我查看了ASME第V卷，沒有看到明確的規定。只在縱向磁化、周向磁化，和多向磁化三個方法，規定需要采用磁場指示器或人工傷試片測試磁場靈敏度。對磁軛技術沒有規定。

今天確定了這個問題，A30/100肯定是符合的。和88518說的一樣，我咨詢了一個ASME  3級