溶劑去除型滲透能用水擦除多余滲透劑嗎？

只看該作者 · 2013-12-24 09:18:40

公司近年推行旨在降本增效的“創意功夫”活動，要求全員參加。我司焊接線返修胎位員工在使用DPT-5滲透劑檢測裂紋去除時發現用濕毛巾擦除多余滲透劑很方便，于是就寫了有關用水擦除多余滲透劑的創意功夫，說是這樣可以節約多少多少清洗劑，工作效率提高多少多少云云，因此本提案還獲得公司級獎勵。于是就有人問我們為什么專業檢測人員沒提出這么好的提案呢？我說正因為我們專業所以我們不能提出這樣的提案，溶劑去除型滲透劑溶于水，不能和水形成凝膠效應，所以用水擦除時會影響裂縫里滲透劑的截留量，會形成過清洗的效果，后果是會漏檢。對此我還做了對比試驗，結果是用水擦除時一些細小裂紋和較淺的缺陷會漏檢。在此我提醒業內同仁不能因為圖省事而采取一些不科學的方法去做事，這不僅僅會鬧笑話，而且后果會很嚴重！

劉恩凱 · 2013-12-27 13:48:35

憋了半天還是發表一下個人意見，如果真正能用沾水的毛巾擦洗合適，那么就沒有必要研究出清洗劑了，直接加水就行了。想提醒各位，清洗劑有一個很重要的指標：揮發率及揮發性。而水根本不具備快速揮發的特點，如果表面的水量加大或者增多，會嚴重影響缺陷檢出靈敏度。所以這樣的方法根本不值得推崇。

金宇飛 · 2013-12-26 09:57:10

DPT-5是水/溶劑兩用，實際上就是水洗型滲透劑，因為凡是水洗型滲透劑必定可以用某種溶劑去除。如果是溶劑型滲透劑，是不可能用水洗的。

2013-12-25 10:54:00

話也不能說得這么絕對。
這個要看你所檢工件要求達到的靈敏度等級。
首先DPT-5滲透劑就是溶劑去除與水去除均可的兩用型滲透劑；
我們也用靈敏度試塊作過試驗，DPT-5滲透劑用水去除時靈敏度是低于溶劑去除，水去除時第三區裂紋有點模糊、且裂紋長度不如溶劑去除。

再不相愛就老了 · 2013-12-26 08:06:38

18870 發表于 2013-12-25 10:54
話也不能說得這么絕對。
這個要看你所檢工件要求達到的靈敏度等級。
首先DPT-5滲透劑就是溶劑去除與水去除 ...

是啊，你說得更清楚些。謝謝！

金宇飛 · 2013-12-26 09:59:27

樓主的創意沒有問題，檢測靈敏度只要符合標準和驗收要求就行了。

xhndt1963 · 2013-12-26 13:59:59

金宇飛發表于 2013-12-26 09:57
DPT-5是水/溶劑兩用，實際上就是水洗型滲透劑，因為凡是水洗型滲透劑必定可以用某種溶劑去除。如果是溶劑型 ...

這個說法教材上沒具體講述呢。
第二版教材《滲透檢測》75頁表4-16上《船牌》HD-G標準型著色滲透劑是溶劑去除型，而其廠家網站上又介紹它是溶劑去除、水洗兩用型（按你的說法是否是不能水洗了？）；另外，此表介紹DPT-5是可水洗型、溶劑去除型。
金老師，這么說，這些兩用型著色劑實際上就是水洗型油基（自乳化型）著色滲透劑？

yangyunsanlp · 2013-12-26 21:17:57

額！DPT-5是水/溶劑兩用，實際上就是水洗型滲透劑-----------------------說明書說了嗎？

金宇飛 · 2013-12-26 21:44:03

本帖最后由金宇飛于 2013-12-26 21:47 編輯

xhndt1963 發表于 2013-12-26 13:59
這個說法教材上沒具體講述呢。
第二版教材《滲透檢測》75頁表4-16上《船牌》HD-G標準型著色滲透劑是溶劑 ...

依據什么呢？教材？說明書？

金宇飛 · 2013-12-26 21:45:23

yangyunsanlp 發表于 2013-12-26 21:17
額！DPT-5是水/溶劑兩用，實際上就是水洗型滲透劑-----------------------說明書說了嗎？ ...

說明書是依據什么呢?

gqking1982 · 2013-12-27 08:42:14

我曾用水沖洗DPT-5滲透劑，檢驗過打擊板，因為量太大，用清洗劑會按的手發酸，于是用抹布沾水清晰，效果良好，檢驗達到良好效果，但沒有因為給單位省成本被獎勵！