高壓線會導(dǎo)致兒童白血病嗎？

Albert_JIAO 發(fā)表于 2014-01-23 16:20

最近這些年，各地因為供電公司修建高壓線和變電站引發(fā)的抗議沖突事件屢見不鮮，在網(wǎng)上隨意一搜索，就是一長串：

北京昌平數(shù)十業(yè)主抗議高壓線施工

擔(dān)心電磁輻射影響 青島業(yè)主抗議樓盤旁建變電站

廣州變電站建設(shè)因是否有輻射之爭受阻

南昌紅谷灘“變電站之爭” 新址仍遭居民抵制

成都駟馬橋小區(qū)修建變電站,小區(qū)業(yè)主團結(jié)起來抗議

…………

高壓線一類的電力設(shè)施如此不受歡迎的原因之一是人們擔(dān)心高壓電產(chǎn)生的電磁輻射（其實更準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是電磁場），那么科學(xué)界真的有研究結(jié)果證明這種電磁場會對人體健康產(chǎn)生危害嗎，包括經(jīng)常提到的高壓線會讓兒童患白血病的可能性增加？

顯示有風(fēng)險的研究

首先，確實可以找到一些研究結(jié)果認(rèn)為高壓線產(chǎn)生的磁場可能增加兒童患白血病的風(fēng)險。很多人對于高壓線輻射的恐懼和擔(dān)憂很大程度上也是來源于這些結(jié)果。

例如，英國研究人員Gerald Draper[1]曾發(fā)表論文認(rèn)為高壓電線附近居住的兒童患白血病的可能性會明顯增加，統(tǒng)計結(jié)果發(fā)現(xiàn)，居住在有高壓電線的電磁輻射下的兒童其白血病發(fā)病率為700分之一，比居住在無電磁輻射的兒童發(fā)病率（1400分之一）高出一倍。在離高壓線外幾十米的磁場強度可以達到0.4微特斯拉(μT)，研究結(jié)論是電磁輻射強度高于該值，兒童將面臨患病風(fēng)險。

再如，德國1997年進行的一項調(diào)查，對比了129名患白血病的兒童和328名健康的兒童，測量了這些兒童臥室內(nèi)的24小時的平均電磁場暴露強度，發(fā)現(xiàn)電磁場的強度與白血病的發(fā)病之間有一定聯(lián)系。[6]

更多顯示沒有風(fēng)險的研究

類似的結(jié)果還有更多。不過這些雖然都是真的，但不是故事的全部。對于高壓線附近居住的兒童患白血病的風(fēng)險會不會增加，其它的一些大型研究卻給出了相反的答案。

比如，1999年12月，一項對于全英國4000名兒童癌癥患者的大規(guī)模調(diào)查，發(fā)現(xiàn)暴露在高壓線這類工頻磁場之下，包括白血病在內(nèi)的各種癌癥的患病風(fēng)險都沒有增加。[4]

1997年，美國國家癌癥研究所的研究人員一項歷時8年對美國1000名兒童的研究，公布結(jié)果認(rèn)為對于常見的兒童急性淋巴細(xì)胞白血病，沒有發(fā)現(xiàn)家中測到的磁場強度大，患病風(fēng)險就會隨之增大的情況。[4]

1997年挪威對500名患各種癌癥的兒童居住的地點在附近的電力傳輸線產(chǎn)生的磁場中的暴露強度進行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)包括白血病之內(nèi)的各種癌癥與高壓線的磁場并沒有關(guān)系。[6]

很微弱的風(fēng)險VS沒有風(fēng)險

類似的研究在過去的幾十年在世界各地進行過很多，結(jié)果不盡相同，有的研究認(rèn)為高壓線附近居住的兒童患白血病的風(fēng)險與普通兒童沒有什么區(qū)別，有的研究認(rèn)為這一風(fēng)險會稍微增大，至于在認(rèn)為有稍微風(fēng)險的結(jié)果之中，微小的風(fēng)險具體有多大，數(shù)字上也各不相同。

但一般來說，患白血病風(fēng)險增加30%，50%，增加兩倍，對于普通人來說看起來是個很觸目驚心的數(shù)字，但這個風(fēng)險值作為在人群中統(tǒng)計出來的得到的數(shù)值，相比于某些真的有風(fēng)險的情況，比如吸煙與肺癌的關(guān)系，吸煙者的患病風(fēng)險可以是不吸煙者的十幾倍，發(fā)病率比較低的疾病增加1到2倍風(fēng)險往往都是非常不明顯的。經(jīng)過粗略計算后會發(fā)現(xiàn)，按照這些研究結(jié)果所說，全國所有的高壓線加到一起只會多增加幾個兒童白血病患者。

不得不承認(rèn)，稍微有一點點風(fēng)險和完全沒有風(fēng)險這兩種情況經(jīng)常是很難以區(qū)分的，各種偶然的因素都會干擾研究結(jié)果，研究人員之間也會有不同意見。不過，在有關(guān)電磁輻射是否會對人體健康產(chǎn)生影響的研究中，大多數(shù)結(jié)果中都沒有任何證據(jù)顯示有影響，高壓線與兒童白血病算是一個孤零零的稍微有些另類的結(jié)果，高壓線的電磁場與其它各種疾病，包括高壓線附近居住兒童患其它癌癥的風(fēng)險和成年人患白血病的風(fēng)險，結(jié)果都更加趨于一致——沒有發(fā)現(xiàn)明顯的聯(lián)系。

總的來說，這些支持高壓線可能增加兒童白血病患病風(fēng)險的研究結(jié)果，目前并沒有得到科學(xué)界廣泛的采納和認(rèn)可，面對著很多的懷疑。制定電磁輻射安全標(biāo)準(zhǔn)的國際非電離性輻射防護委員會對于這些研究結(jié)果的看法是，“包括兒童白血病在內(nèi)的電磁場暴露和癌癥之間關(guān)系的統(tǒng)計結(jié)果在沒有其它實驗研究的支持下并沒有足夠的說服力來作為制定標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)依據(jù)”。目前國際標(biāo)準(zhǔn)仍是以比高壓線附近磁場強度高出很多的100μT為標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)可以完全保證不會發(fā)生目前可以確認(rèn)的健康危害。

相關(guān)性VS因果性

除了在人群中進行調(diào)查統(tǒng)計以外，研究人員還會用小白鼠進行動物實驗或者取出人體細(xì)胞和組織在顯微鏡下進行電磁場下的暴露，比如會把很多小白鼠放到不同強度的電磁場之下，時間從幾天都幾年甚至小白鼠的一生都不等，但是無論怎么蹂躪小白鼠，即使電磁場強度是普通高壓線下的很多倍，小白鼠癌癥發(fā)病率沒有任何變化，甚至連非常微弱的聯(lián)系也沒有，與那些人群中有些許患病風(fēng)險的研究結(jié)果“唱反調(diào)”。

這使得很多研究人員懷疑高壓線電磁場與兒童白血病研究中可能存在的一個漏洞：只能證明“高壓線附近”和“兒童白血病發(fā)病率高之間”兩件事之間有關(guān)聯(lián)性，而未必有因果性。什么意思呢？我們先看一個有趣的故事[2]。

美國通用汽車公司曾經(jīng)收到過一個投訴，有顧客覺著他們購買的那一款新車存在一個奇怪的質(zhì)量問題——“冰激淋”恐懼癥。車主每天晚飯后要開車去商店購買冰激淋，有時候他會去買香草味的，有時候他會去買巧克力味、水果味的，可是他發(fā)現(xiàn)，只要去買的是香草味的，從商店提著冰激淋返回停靠的車?yán)镏螅嚲蜔o法啟動；如果是其它口味，就沒有問題。通用汽車公司的工作人員對于冰激淋不符合汽車口味的故事感覺很離奇，于是派人去調(diào)查。

如果這位顧客沒有說謊，是否可以證明出“XX款汽車對于香草味冰激淋有過敏反應(yīng)”的結(jié)論呢？

汽車公司經(jīng)過幾天的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，顧客投訴的內(nèi)容屬實，但是，在商店里調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，香草冰激淋因為受歡迎，被擺放到了貨架的最前面，去買的人很快就可以付款和取走東西，其他口味的冰激淋則需要長一些的時間。車主買香草冰激淋的時候，因為花的時間短，汽車發(fā)動機還沒有完全冷卻，于是有了啟動問題，買其他品牌的冰激淋的時候花的時間會比較長，汽車發(fā)動機可以充分冷卻。最后的真相是汽車的發(fā)動機冷卻系統(tǒng)需要改進，跟冰激淋的口味完全沒有關(guān)系。

這個故事正說明了“冰激淋口味”和“汽車不能啟動”雖然表面上有相關(guān)性，但是不能說汽車不能啟動時冰激淋的口味不好造成的，另有其他原因。

高壓線的研究也像冰激淋的故事一樣受到很多人質(zhì)疑，因為研究者無法排除電磁輻射以外的其他的原因造成了兒童白血病發(fā)病率的增加，比如一個明顯的事實是，高壓線附近的居住區(qū)往往不會是富人區(qū)，都是些價格低廉的房屋，居住在這些區(qū)域里的兒童往往生活條件較差，各種疾病的發(fā)病率會自然高于生活條件比較舒適的兒童。

高壓線VS家用電器

此類研究結(jié)果的另外一個常常被吐槽之處是，如果距離高壓線有一段距離，高壓線產(chǎn)生的電磁場強度并沒有很大，即使直接站在高壓線下方，強度最大也不超過20μT，這仍然只有INCIRP國際標(biāo)準(zhǔn)的五分之一。

隨著距離的增加，高壓線產(chǎn)生的磁場強度會迅速降低，不同電壓的高壓線情況會有所不同，根據(jù)美國測量的國內(nèi)架空高壓線的典型電磁場值[4]，對于電壓比較高的550千伏的高壓電線，在正下方的時候磁場強度可以有8.67μT，在距離30米的距離會下降到1.26μT，在距離60米的位置會下降到0.32μT，而90米的距離一般只有0.14μT。這些數(shù)值相當(dāng)于什么概念呢？無論你居住在高壓電線附近，還是不居住在高壓電線附近，每天都要接觸電腦和各種家用電器，這些電器都會產(chǎn)生和高壓線同一類型的極低頻電磁場，比如電爐在30厘米處一般的產(chǎn)生的磁場強度可以有0.15 – 0.5μT，洗衣機可以有0.15 – 3μT，洗碗機可以有0.6 – 3μT，熒光燈可以有0.5 – 2μT（根據(jù)德國輻射安全聯(lián)邦辦公室的數(shù)據(jù)[5]）。根據(jù)統(tǒng)計，遠(yuǎn)離高壓線居住的人士，每天從其它來源接觸到的電磁場強度也可以平均有0.1μT甚至更高。所以，當(dāng)離高壓線有一小段距離的時候，高壓線產(chǎn)生的電磁場已經(jīng)可能比身邊家用電器的電磁場小很多了。

而對于生活中更常見的電壓低一些的高壓線，比如220千伏，110千伏，甚至幾十千伏的高壓線，往往在距離幾十米的時候，產(chǎn)生的電磁場強度已經(jīng)下降到“打醬油”的程度了。

與這些數(shù)據(jù)形成鮮明對比的是，新聞中看到的靜坐集會抗議的人士所抗議的甚至只是距離自己居住地點1公里外的幾十千伏的高壓線，可以想象這樣的高壓線對自己產(chǎn)生的電磁場有多小了。

以上所說的還只是空中的高壓線，很多城市中的高壓電線并不是架設(shè)在空中的而是掩埋在地下的，同樣電壓的高壓線，掩埋在地下的產(chǎn)生的電磁場強度又要比空中的低上一大截。另外，很多時候大家比較擔(dān)心的不是高壓線，而且其它的電力設(shè)施像變電站，變電站的外觀看起來是龐然大物，上面擺放著各種警告標(biāo)志，很有產(chǎn)生輻射的范兒，事實上由于變電站外殼保護作用和其它原因，變電站本身的輻射非常之小，根據(jù)英國健康保護局的數(shù)據(jù)，在距離變電站5到10米的位置，產(chǎn)生磁場強度只有0.02μT到0.05μT[3]，這個數(shù)值相比于大多數(shù)家中電器的輻射甚至不值得一提。事實上，變電站產(chǎn)生的電磁場，主要也是來源于變電站外面連接的高壓電線。

結(jié)論

對于高壓線產(chǎn)生的電磁場對人體健康是否有害，以最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞秸f就是：在高壓線電壓比較高，距離又很近（包括以最近距離站在高壓線的正下方），高壓線產(chǎn)生的電磁場仍然是在國際安全標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)，大多數(shù)研究結(jié)果顯示此種強度下電磁場不會對人體健康產(chǎn)生影響，少數(shù)研究認(rèn)為可能與個別的疾病（如兒童白血病）有微弱的聯(lián)系，但是結(jié)果沒有被廣泛的采納和認(rèn)可，而且這種聯(lián)系是非常微弱和不明顯的；如果高壓線電壓不是很高，有一定距離（比如幾十米到一二百米），或者有其他因素（比如深埋在地下的高壓線，有外殼保護的變電站），高壓線產(chǎn)生的電磁場強度甚至可以小到忽略不計的程度，比家中各種家用電器的產(chǎn)生電磁場強度還要小，與不住在高壓線附近的居民受到的電磁場暴露量沒什么明顯區(qū)別。電力設(shè)備產(chǎn)生的電磁場并沒有大家想的那么恐怖。

強總您好  請問現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)WLAN對人類有無危害?

學(xué)習(xí)了