淺談橋梁檢測(cè)的定位方法

橋梁檢測(cè)的橋梁結(jié)構(gòu)檢測(cè)定位方面，目前可以分為模型修正法和指紋分析法兩種類型。
第一種是指精確的有限元建模是大型橋梁鳳震響應(yīng)預(yù)測(cè)的重要前提，也是橋梁結(jié)構(gòu)安全監(jiān)測(cè)、損傷檢測(cè)和實(shí)現(xiàn)最優(yōu)振動(dòng)控制的基礎(chǔ)。但是，盡管有限無法元建模得到了高度的發(fā)展，實(shí)際復(fù)雜的橋梁結(jié)構(gòu)有限模型的振動(dòng)反應(yīng)記錄與原先的模型計(jì)算結(jié)果進(jìn)行綜合比較，可利用直接或間接測(cè)知的模態(tài)參數(shù)，加速度時(shí)程記錄，頻響函數(shù)等等，通過條件優(yōu)化約束，不斷修正模型得到的剛度和質(zhì)量信息，從而得到橋梁結(jié)構(gòu)變化的信息，實(shí)現(xiàn)橋梁結(jié)構(gòu)的損傷判別與定位。
第二種是指紋分析方法，尋找與橋梁結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性有關(guān)的動(dòng)力指紋，而通過這些指紋的變化來判斷橋梁結(jié)構(gòu)的真實(shí)情況。
橋梁檢測(cè)中，頻率是最容易獲得的模態(tài)參數(shù)，而且精度很高，因此通過橋梁檢測(cè)頻率的變化來識(shí)別橋梁結(jié)構(gòu)破損是否發(fā)生是最為簡單的。此外，振型也可用于橋梁結(jié)構(gòu)破損的發(fā)現(xiàn)，盡管振型的測(cè)試精度低于頻率，但振型包含更多的破損信息，利用振型判斷橋梁結(jié)構(gòu)的破損是否發(fā)生的途徑很多“MAC、COMAe、CMS、DI和柔度矩陣法。

但大量的模型和實(shí)際結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)表明結(jié)構(gòu)損傷導(dǎo)致的固有頻率變化很小，而振型形式變化明顯，一般損傷使結(jié)構(gòu)自振頻率的變化都在5％以內(nèi)，一般認(rèn)為自振頻率不能直接用來作為橋梁監(jiān)測(cè)的指紋，而振型雖然對(duì)局部剛度比較敏感，但精確測(cè)量比較困難，MAC，COMAC，CMS等依賴于振型的動(dòng)力指紋都遇到同樣的問題。對(duì)橋缺損狀態(tài)的評(píng)價(jià)缺乏統(tǒng)一有效的指標(biāo)，有人以模糊理論，結(jié)構(gòu)可靠度理論等為理論框架建立了各種橋梁使用性能評(píng)估專家系統(tǒng)，但必須首先建立各種規(guī)范和專家數(shù)據(jù)庫。
本文摘自橋梁檢測(cè)網(wǎng)站，歡迎轉(zhuǎn)載！

真心看不懂