關(guān)于底片評級的感想

各位同仁：板厚為4mm的鋼板，內(nèi)部存在4mm長的條形缺陷，可評為II級，內(nèi)部存在大于2MM的圓形缺陷應(yīng)評為IV級。不知道大家覺得這樣是否合理？條形缺陷的危害程度要比圓形缺陷大的多。如果條形缺陷長度是4mm那么他的最大寬度是1.3mm。寬度越小危害越大。也就是說條形缺陷所引起的有效承載面積減小和應(yīng)力集中都會比圓形缺陷大的多。條形缺陷的分布方向也會對焊縫的受力狀態(tài)產(chǎn)生很大的影響。平行于受力方向要比垂直受力方向危害要小。由此可見在評定級別時條形缺陷的允許長度要大于圓形缺陷是否合理？且在評級時是否考慮缺陷的方向？

1:板厚為4mm的鋼板,內(nèi)部存在大于2MM的圓形缺陷.是不是可以理解為此處鋼板板厚小于2mm，危險！
2：板厚為4mm的鋼板,內(nèi)部存在4mm長的條形缺陷，此缺陷平行于焊縫，不危險！但垂直于焊縫，危險！
條形缺陷垂直于焊縫，受投影影響，有可能是一個點(diǎn)，即深孔。

標(biāo)準(zhǔn)在制定時應(yīng)該考慮到這些問題了

不合理，因為標(biāo)準(zhǔn)是人制定的。
標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該主要考慮的較厚的鋼板。