關于超聲檢測橫向缺陷的規定？

JBT4730中要求要進行斜平行檢測橫向缺陷。在實際工作中這種斜平行能夠檢出橫向缺陷的幾率有多大？我試過在一段焊縫上用電火花加工上下焊縫的N5（深度為厚度的5%）橫向刻槽，斜平行幾乎很難發現，因反射回波太弱。而在焊縫上沿焊縫平行方向則很容易發現，但標準中又沒有此方法（C級可以）。請問是否應對標準進行修改？

1、用電火花加工橫向刻槽來代表裂紋，不一定合適。對刻槽進行斜平行檢測，反射回波弱不奇怪。（想一想，為什么？）
2、在焊縫上沿焊縫平行方向檢測橫向裂紋，效果好也是可以預見的。
3、在焊縫上掃查前提是焊縫要磨平。如果焊縫是磨平的，應該在焊縫上掃。

1.我公司也遇見類似情況   我對在焊縫做平行和斜平行掃查如何確定基準靈敏度也有疑問？   我公司前輩是直接用K1的斜探頭去打母材的棱邊  我覺得此方法甚是不妥   （ 因為我們公司不要求做焊縫平行掃查 所以內控的時候用上述方法   我感覺基準靈敏度低了  ）  ？
2.焊縫斜平行掃查是有用的  基于我的實踐經驗  同樣的靈敏度 你平行和斜平行打的波高不一樣   最高回波出現在垂直于缺陷的方向大家都知道的     但是個人覺得斜平行掃查的工作量較平行掃查時要大的   

現在很多培訓機構也是這樣教學員的

除了橫向裂紋，還得考慮“八字”裂紋的掃查！

丁工說得對，何止"八字"還同時是傾斜的，稍不留意就消失了。
記住要有自動導向的操作手法將裂紋從縫中「挑出」來!

其實在實際的焊縫當中，橫向缺陷并不一定是垂直于焊縫的，有一定的傾斜角度，如果在焊縫的一邊用斜平行查不出來，可在另一邊查，效果會好，這是由波的反射原理決定的，C及檢測在焊縫上面掃查效果更好，超聲檢測一定要讓聲波盡量垂直于可能的缺陷，這樣檢出率高，另電渣焊要45°斜向檢查是與此焊接方法有關。

關鍵的問題是在檢測之前對于焊接、材料及結構布置有大致的把握，然后才有針對性的檢測。
最近在船體某部結構的角焊縫檢測中就發現，斜平行檢查提高6dB也不能發現缺陷，但在焊縫上直接掃查（不一定要多平）效果明顯，游動回波的特征很顯眼，最終有幾處確認為橫向裂紋，而且深度約有焊縫厚度的一多半（20厚，深12至表面）

如果你的橫向刻槽有一定傾角沒準能檢測出

斜平行掃查靈敏度要提高，標準規定是6dB，實際可以提高到8-10dB，發現可疑信號回波后找準最高波，再降低靈敏度定量定位。