不同型號著色滲透探傷劑使用問題

最近公司換了一種著色滲透探傷劑，型號為DPT-8型，使用起來總感覺和DPT-5型不一樣，不知哪種著色滲透探傷劑效果好些？

根據比對試塊進行效果比對即可知道！

丁偉臣 發表于 2014-5-23 19:58
根據比對試塊進行效果比對即可知道！

謝謝丁總！DPT-8型，網上介紹可用溶劑清洗也可用水清洗（是否可認為該著色滲透探傷劑為水洗型），我們用配套的清洗劑清洗，然后噴上顯像劑，但感覺干的很慢，似乎該顯像劑沒有DPT-5揮發的快，這樣的顯像劑對缺陷顯像痕跡清晰的程度是否有好處呢？

一是對比試驗可以比較，二是靈敏度試塊試驗驗證靈敏度滿足要求，至于檢測工序的時間通過試驗確定合適的即可，對比試驗可以知道兩種試劑在某些方面的差異。

nde7225030 發表于 2014-5-24 07:57
一是對比試驗可以比較，二是靈敏度試塊試驗驗證靈敏度滿足要求，至于檢測工序的時間通過試驗確定合適的即可 ...

謝謝！請問：顯像劑干得很慢對滲透檢測靈敏度影響大嗎？

DPT-8 干得是要慢一些 但是感覺 對小裂紋的檢測效果比 DPT-5 效果好些

lywen0417 發表于 2014-5-24 18:15
謝謝！請問：顯像劑干得很慢對滲透檢測靈敏度影響大嗎？

DPT-8 顯像劑 比-5的干得慢，剛噴上去的時候不像-5的馬上變白，剛用的時候容易誤認為顯像劑噴少了。得等一會慢慢干了之后才會變白，在逐漸變干的過程中能夠很清楚的看到缺陷中的紅色染料逐漸滲出，顯示逐漸逐漸加強。觀察這個顯像過程對判斷微小裂紋很后幫助，相比之下-5的顯像劑噴厚了小裂紋就容易蓋住。我用過的感覺是-8的顯像劑沒有-5的那么稠，白色要淡一點，表面沒清理掉的滲透劑對顯示效果影響比-5的要嚴重些，對清洗要求更高一些。對一些容易出現微小裂紋的地方，感覺用-8的檢出效果更好些，但是顯像時間要比-5的適當延長。

干燥速度快慢不是影響靈敏度的主要因素

hanking 發表于 2014-5-25 01:51
DPT-8 顯像劑 比-5的干得慢，剛噴上去的時候不像-5的馬上變白，剛用的時候容易誤認為顯像劑噴少了。得等 ...

“在逐漸變干的過程中能夠很清楚的看到缺陷中的紅色染料逐漸滲出，顯示逐漸逐漸加強”。這個過程滲透劑痕跡會不會不清晰或者說擴散的很厲害啊？

lywen0417 發表于 2014-5-25 18:51
“在逐漸變干的過程中能夠很清楚的看到缺陷中的紅色染料逐漸滲出，顯示逐漸逐漸加強”。這個過程滲透劑痕 ...

你的理解正確！
干的慢說明我們DPT-8性能提高了---顆粒變細了，增強了顯像效果！
可能我們的操作習慣，慢慢會適應的！