TOFD檢測編碼器如何校準

    掃查增量是編碼器中的一個重要指標，通常儀器給出的掃查增量只是一個精確值，一次掃查的長度不長時產生的累計誤差不大，但是如果要求一次掃查的長度比較長時這個累計誤差還是要考慮的，因此編碼器的校準就很有必要。目前，編碼器的校準方法主要是使掃查裝置移動一定距離時對檢測設備所顯示的位移與實際位移進行比較，其誤差小于1%，這是NB/T47013.10推薦的方法。
        但是標準沒有明確指出這個“一定距離”是多長，這就給操作人員有了很大的操作空間，有人說500mm，有人說1000mm，有人說根據每次掃查的長度，即檢測中單次掃查的最大長度。
         還有一個問題是，一般的儀器均有不同的掃查增量供選擇，因此在編碼器校準時是否需要對不同的掃查增量均要校準，還是只校準本次掃查采用的掃查增量。
        歡迎大家參與討論！
        

首先，編碼器校準時，個人覺得距離越長，得出的編碼器分辨率越準確，主要是考慮到測量誤差問題，同樣的絕對誤差，在距離較長時，得出的相對誤差較小。
其次，設備中設置的檢測增量與編碼器分辨率關系不大，兩個參數互不影響。確切地說，編碼器分辨率決定了設備中可設置的最小增量，在這個值之上，二者并不互相影響。
個人意見，歡迎指正。

學習收藏。不錯的討論

allen_hay 發表于 2012-9-17 10:13
首先，編碼器校準時，個人覺得距離越長，得出的編碼器分辨率越準確，主要是考慮到測量誤差問題，同樣的絕對 ...

謝謝分享您的觀點。本人接觸的幾個工程編碼器校準的長度參考是1000mm，因為我們檢測的長度大概是1100mm存儲為一幅圖像，不知您做工程是怎么校準的？謝謝！

我們在做時一般使用500mm,按照此距離校準以后1000mm長度的長度誤差完全可以滿足標準要求的1%,即誤差在正負10mm之內.
個人認為距離不是問題,只要能保證最終位置精度達到要求就可以了.
呵呵

個人覺得還是校準本次工程所用的長度，滿足此次檢驗要求即可

我看到特檢院校準采用的1000mm長度，并且第一個間隔300mm,第二個間隔300mm,第三個間隔400mm劃線進行校核。

luolang1314 發表于 2012-9-19 11:50
我看到特檢院校準采用的1000mm長度，并且第一個間隔300mm,第二個間隔300mm,第三個間隔400mm劃線進行校核。 ...

好辦法  更準了               

應該這樣

有如此要求校驗1米的嗎？