求教單極性方波和雙極性方波激發的區別

最近我在想“單極性方波和雙極性方波激發晶片的差異，哪種激發方式更好？”。我畫了個圖想試著解釋它們的差異：
從圖上看的話，單極性負方波激發晶片所產生的脈沖持續時間較短，相應的縱向分辨率就較高，但靈敏度卻差了3.5dB。
因為我沒有能以雙極性方波激發的設備，所以沒辦法驗證這個結論。可否請有條件的壇友幫我做個試驗，好讓我澄清這個疑問。
PS.我知道isonic是雙極性激發的。
若可以，請大致按照下述步驟進行試驗：
1.設備連接一個寬帶窄脈沖的單晶直探頭，設置好參數后放置探頭于試塊上，找到試塊的底波，開啟射頻顯示；
2.把脈沖寬度調至最大，調節延遲和范圍，使得屏幕上出現因雙極性方波激發所產生的“三次”振動；
3.慢慢調小脈沖寬度至所用探頭標稱頻率周期的一半。
可以的話，請用視頻記錄此次試驗并分享。
謝謝！

luolang1314 發表于 2015-11-17 08:06
設備代理商宣稱Isonic 2007是雙極性負方波激勵的；官網上可能不會注明單極性或雙極性的。應該有其它方式 ...

官網上的應該是正確的，2007是單極性正方波。可以接一個示波器查看屬于哪種脈沖類型。

luolang1314 發表于 2015-11-16 14:51
今天下午在儀器上試了一下，5M的探頭在CSK-3A 30mm厚度方向上，針對底波信號，改變脈沖寬度下（Isonic 20 ...

謝謝幫忙做實驗。那你調出來的波形是怎樣的呢？可以的話請發我郵箱[email protected]，視頻太大的話建議先上傳到優酷上，給個鏈接就行了。
其實我之前發過的光彈可視化視頻的第五個和第六個就包含了對比雙極性方波、單極性方波和尖波激發之間的波形區別，其中雙極性（單次循環）激發比單極性（單次循環）高出7-8dB。與我猜測的有較大偏差。我沒搞清楚為什么。
我附上光彈視頻對于的第五和第六個文檔，可結合視頻一起看。

N多光彈可視化視頻，持續更新哦親~
http://m.jinlidl.com/forum.php? ... 34&fromuid=6911
(出處: 遠東無損檢測資訊網)

我手上的M2M設備是負脈沖激發，幫不上忙。幫頂

我手上的Isonic 2007是雙極性激發的設備，但是我沒有高頻窄脈沖探頭，沒辦法做你上次的那個視頻。
那個圖是信號模擬的結果么？

M2M_NDTengineer 發表于 2015-11-13 10:48
我手上的M2M設備是負脈沖激發，幫不上忙。幫頂

謝謝！m2m沒用過，但聽說挺高大上，有空多交流吧。

luolang1314 發表于 2015-11-13 15:58
我手上的Isonic 2007是雙極性激發的設備，但是我沒有高頻窄脈沖探頭，沒辦法做你上次的那個視頻。
那個圖是 ...

圖是我按照自己猜測用win7自帶畫圖軟件畫的。沒窄脈沖探頭沒關系，就找個直探頭，把脈沖寬度調大點讓我看看是不是引起了“三次振動”，并且中間那次振動是不是最強的就可以了。麻煩了

圖中的第二段文字開頭“激發晶片的脈沖形狀為雙極性負方波”寫錯了，改成雙極性方波。

糟老頭子 發表于 2015-11-13 17:12
謝謝！m2m沒用過，但聽說挺高大上，有空多交流吧。

好，在論壇里跟前輩們學習

糟老頭子 發表于 2015-11-13 17:18
圖是我按照自己猜測用win7自帶畫圖軟件畫的。沒窄脈沖探頭沒關系，就找個直探頭，把脈沖寬度調大點讓我看 ...

今天下午在儀器上試了一下，5M的探頭在CSK-3A 30mm厚度方向上，針對底波信號，改變脈沖寬度下（Isonic 2007儀器 600ns-65ns;Hs800儀器478ns-20ns )均無法調出你所要的波形來。可能需要在更高頻率的探頭上才能實現你所期望的。而且，這兩款儀器脈沖寬度調節均有限。不像宣傳的1000ns持續可調。還是奧林巴斯德儀器脈沖寬度調節范圍大一些。
視頻，如果需要，到時給你發郵箱。

雙極性方波激發所產生的“三次”振動 這句話什么意思？ 怎么樣的波形是“三次”振動呢？