TOFD和相控陣的適用性

求教：TOFD和相控陣在ASME，EN，及GB150標準體系下的適用性和實際的缺陷檢出效果？

尤其針對厚板和不銹鋼的焊縫，因為公司新建廠房考慮用TOFD全面替代厚板（包括不銹鋼）焊縫的RT檢測，曝光室只按3005-X光機的要求設計。

不懂tfod，坐等大神回復！

是的，對粗晶材料可能沒有足夠高的信噪比。且TOFD一般只適合對接接頭。
TOFD和PA大大提高了缺陷檢出率。

TOFD檢測需要配備相應資質人員，TOFD二級人員至少兩名。一般制造企業沒有TOFD檢測實際經驗積累，在檢測規范、規程、檢測工藝方面有很多工作要做。
TOFD適用范圍板厚12-400mm,實際60mm以上較有優勢。中、薄板RT具有優勢。
奧氏體不銹鋼TOFD檢測效果不太好，鎳基合金焊縫TOFD檢測效果也不好。
同時，TOFD較RT缺陷檢出率較高。且易夸大良性缺陷，造成一些不必要的返修。制造、焊接水平及控制應比射線要求要高一些，否則TOFD檢測達不到節省生產時間、節約成本目標。當然這不完全是TOFD的問題。所以，領導在上TOFD項目時，最好對TOFD實際檢測有一定了解。

相控陣目前似乎還沒有確定的標準？TOFD感覺應用越來越廣了。。。

luolang1314 發表于 2013-6-19 10:46
TOFD檢測需要配備相應資質人員，TOFD二級人員至少兩名。一般制造企業沒有TOFD檢測實際經驗積累，在檢測規范 ...

羅哥，我個人感覺PA的應用及特性優于TOFD技術。不知道您怎么看這個問題。
1、首先，PA設備聚焦的聲束的旋轉，可以調節有效覆蓋被檢焊縫區域；然而TOFD只能通過人為設定發-收探頭位置；
2、PA技術所展現的缺陷圖像效果優于TOFD的灰度圖譜，個人感覺TOFD圖譜的缺陷判斷需要具有一定的經驗，要求較高。
3、PA技術可以實現角焊縫、對接焊縫等檢測形式，TOFD視乎僅限于對接焊縫。但是國內PA標準至今沒有發布，但是TOFD已經發布。另外TOFD用于厚板焊縫的超聲檢測，視乎為了彌補射線機穿透能力有限而開發出的一種新檢測技術。PA技術在國外應用可能要大于TOFD技術，比如關于天然氣管道環焊縫的PA技術標準國外早已發布，并應用多年。

劉恩凱 發表于 2013-6-19 15:10
羅哥，我個人感覺PA的應用及特性優于TOFD技術。不知道您怎么看這個問題。
1、首先，PA設備聚焦的聲束的旋 ...

劉工你好，不知道在ASME和EN體系下的壓力容器檢測時PA和TOFD可以全面替代RT嗎

qhming 發表于 2013-6-20 07:55
劉工你好，不知道在ASME和EN體系下的壓力容器檢測時PA和TOFD可以全面替代RT嗎
...

EN體系我不太了解，在ASME 案例中列出了可以代替的相關條件，沒有完全指出。

現在學習了！

不太明白