.

.

那么是否可以寫成 欲保持底片黑度不變，只需滿足E=KiZV（平方）t ？

應該不能吧？上述公式當中i是否為下標，如果不是下標，是電流i的話，且K=Ki（帶下標的i）的話，還是可以這樣寫的。但這樣寫并不能使公式簡化。

luolang1314 發表于 2013-8-19 10:46
應該不能吧？上述公式當中i是否為下標，如果不是下標，是電流i的話，且K=Ki（帶下標的i）的話，還是可以這 ...

不是下標 是電流的i  
我一直很疑惑 如果公式可以這樣寫的話 那么電壓就可以體現在 曝光量 這個參數里了
舉個例子說 電壓提高2倍 時間可以縮短為原來的四分之一（這里不考慮不清晰度 散射比等因素）

你這只是理論上的。對于以前哪些比較老的射線機，采用油冷的，電壓、電流可調的情況下，可能如你所說的那樣，電壓提高2倍，時間可以縮短到原來的1/4；但是實際生產工藝選擇當中，X射線電壓選取：保障穿透情況下，盡可能選取較低值；實際管電流都為恒定5mA，曝光量只與電流和時間的乘積有關。因此電壓不進入曝光量公式當中。
實際生產可能會有稍微提高電壓，縮短透照時間的案例，但是是否滿足提高電壓提高2倍，時間縮短為原來1/4的說法，你可以做做實驗，用實驗說話。

luolang1314 發表于 2013-8-19 11:22
你這只是理論上的。對于以前哪些比較老的射線機，采用油冷的，電壓、電流可調的情況下，可能如你所說的那樣 ...

所以說困惑啊 理論上也有很多同行說不正確的 如果理論是不正確的 進一步實驗沒有意義 所以想請大家看一下 到底這種想法是不是正確

天空 發表于 2013-8-19 11:30
所以說困惑啊 理論上也有很多同行說不正確的 如果理論是不正確的 進一步實驗沒有意義 所以想請大家看一下 ...

我知道不符合標準的規定 X射線機曝光量的推薦值 就是為了限制工作人員用千伏 換算時間 電壓增高了 固有不清晰度增大 對比度降低
我認為理論上這個公式是成立的，教材上卻找不到一點提示的東西 所以我周圍也有很多人認為是不成立的 很茫然  不過在這又遇到一個知己 同時謝謝您的回答  我去找幾個反對的

僅從曝光時間上來看是對的。。。
一般現場透照對于管電壓都是往高的取，盡管在許可的情況下縮短工作時間。
特檢RT教材P6/P7兩頁上講得很清楚。。。

wjjxuey 發表于 2013-8-20 11:24
僅從曝光時間上來看是對的。。。
一般現場透照對于管電壓都是往高的取，盡管在許可的情況下縮短工作時間。
...

標準上給出X射線透照的曝光量推薦值了E=i*t 時間定值了 就是為了防止現場人員提高電壓縮短時間 不過這個公式理論上是否正確還有待考究 即使理論正確 又是否能運用到實踐中 也很難說

關于管電壓和管電流的關系，及與曝光量的關系可能理解不透徹。不要追求這兩個公式，二者沒有任何關系。1、不同管電壓，射線的衰減系數是不同的，一般，管電壓低，射線衰減系數越大，這樣就是“在保證穿透力情況，盡量使用較低電壓的原因”；同樣，電壓不同或者射線管不同（靶的材料不同），公式中的Ki、Z都是變化的。所以，你直接將二者公式進行聯系，不科學。因為電壓變了，其中的系數也變了，怎么會與電壓成平方規律那，如果這樣正確的話，就顛覆了一直使用的曝光曲線的制作原理。請明確。