光纖斷裂檢測

我有個客戶昨天送來兩塊由2mm厚的鋁合金薄板夾住光纖的試塊，每塊夾板的下板中分別機(jī)加工了三個0.2x5.0mm的槽，光纖束填滿在槽中。
客戶告訴我們，每束光纖大約有12000條，鋁合金的密度是：2.9g/cm3；光纖的密度是2.0g/cm3。
他們想知道有什麼NDT方法能有效地檢測出整束斷開的光纖來。
我用X光透照結(jié)果什麼也看不到。
在此請教各位同仁有何高招﹖
見附圖。

突然想到一個好方法:把樣品放入冰箱速凍2分鐘,拿出后放25度室溫30秒后用紅外熱成像儀測試對比微溫差(注意薄的那邊測微溫差,一定行.我以前有個朋友學(xué)電子電路是用過,我在邊上記錄各點(diǎn)溫差.很類似.測試后告訴我結(jié)果就行.哈哈(制冷不行就加熱)紅外熱成像儀30-40萬左右.

X射線是最好的辦法了，每束光纖大約有12000條，太難檢測了

不是在12000條中找一條二條斷裂的光纖，而是整束光纖斷開。
12000條同時切斷而已有2-3mm間隙。
我用x光無法分辨!

檢測2塊2mm厚的鋁板，管電壓70KV明顯太高了，
建議1；管電壓降到40KV或更低，增大曝光量，同時注意散射線的防護(hù)
      2；采用DR;圖像經(jīng)計算機(jī)或會更清晰一些

我手上沒有70KV以下的X光機(jī)，也沒有DR圖像處理儀。
多謝您的建議。

用RT檢測裹夾在鋁板中的光纖束是否斷開，太困難了。如果只是檢測光纖是否整束斷開，可以利用光纖的特性，用光進(jìn)行檢測，如圖。如果光源的另一端用光強(qiáng)計檢測，結(jié)果判定會更精準(zhǔn)。

多謝您提供的意見!真實的構(gòu)件比這個樣品大很多，而且是很多條通道的並且不是直通的。

如果考慮拍片的檢測方法，能否參考管頭拍片所用的伽馬源或棒陽極作為射線源，進(jìn)一步提高射線底片的分辨率？
采用常規(guī)X射線估計很難實現(xiàn)檢測的目的。原因可能有二，1，射線能量較高。2，射線源尺寸較大。
光纖具備什么其它的特性？如導(dǎo)熱、導(dǎo)電等特性？

珈瑪射線Ir-192我也有試過效果更差。我手上x光機(jī)最低70kv，再低些可能有機(jī)會看到。
我開始的時候以為客戶說的密度，鋁合金2.7g/cm3和光纖2.0g/cm3，兩者相差不大應(yīng)該很容易分辨的，沒想到相差太大，光纖的密度看來與頭髮相差無幾。就像我的腰痛，醫(yī)生說神經(jīng)痛x光是看不見的一樣。所以，無法用簡單的x光解決。
其他方法導(dǎo)電、導(dǎo)熱或者透光性能等等，我這個大學(xué)的客戶他們比我們更清楚，由於他們解決不了，才出來找我們幫忙。

微焦點(diǎn)伽馬源試過嗎?強(qiáng)總那邊的棒陽極X射線源可能能解決問題。